Тогда это не котел-утилизатор, а кожухотрубчатый теплообменник

Нет - это котёл-утилизатор

Если открыть форму Сведений ОПО, то там нужно указывать ТУ с признаками опасности - Числовое обозначение признака опасности (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6); Краткая характеристика опасности в соответствии с приложением 1 к Федеральному закону N 116-ФЗ.

Если Ваш "водопровод" (в кавычках) находиться в границах ОПО и ему можно присвоить признак опасности, то почему не надо включать? С другой стороны встречаются Сведения ОПО в горнорудке с перечнем оборудования с несколькими единицами, когда в тех.процессе их в разы больше и к ним можно признак опасности применить, а в сведения не включают, но ЭПБ например проводят. Есть предписания от Ростехнадзора, что не все оборудование учтено в Сведениях, часто такое замечание пишут.

В сведениях на Фабриках в горнорудке есть перечни ТУ и с п.2.5 непосредственно, и с химией, и давлением, и кранами - и все под одной шапкой. Класс присваивают по наихудшему из присутствующих, например обогащение это 3й класс ОПО, но на фабрике из за количества химоты присваивают 1й класс, но все это "Площадка извлечения золота"

С другой стороны Ростехнадзор не совсем законно требует вносить в сведения чего не должно быть там, надо доказать что они ошибаются.

Площадка извлечения золота.

Изменения в ФНП — Приказ Ростехнадзора от 22.01.2024 № 16 «О внесении изменений в федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности “Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения”

4. Изменили требования к сведениям на табличках на кранах. (121. Находящиеся в эксплуатации ПС должны быть снабжены табличками с обозначениями учетного номера, заводского номера ПС, паспортной грузоподъемности и дат следующего полного и частичного технического освидетельствований).

учетного номера - исключить

Именно от судов?

Нет, от организаций - истцов, т. к. слухи обо мне между организациями жаждущими правосудия расходятся по "цыганской почте".