Напрямую с РТН не связано, но это не любопытство. Вопрос возник из-за разности прочтения и понимания данного п. ФНП, потому что видим разные заключения и везде подписи экспертов плавают по заключению от титула до последнего листа. Если рассматривать с юридической точки зрения вот тут и возникает неопределенность, РТН в своих современных документах этот вопрос не поднимает.
По 116 ФЗ и 682 наличие и на каком праве
Чек листы идут приложением к приказу Ростехнадзора, в этих Приложениях экспертизы нет, это разработка Вашего надзора. Просто там указано п. пп. законодательства.
чек лист на экспертизу не существует
А разрешение на съемку было? У Вас лаборатория аттестованная-это не их зона ответственности. Договора - это Ваша коммерческая тайна, удивительно а на каком основании они их смотрели? А Вы то их записали ?
А сколько было человек на проверке и сколько заключений смотрели?
Молодцы, удачи ВАМ
Если есть аттестованный специалист + поверка на прибор = этого достаточно, даже без лаборатории, если её не было.
Официально, невозможно сослаться ни на один из этих документов, они не в правовом поле РФ