Мы делаем новый Надзор-Инфо!!!
Год назад, 12.04.2017 года, сделал этот пост, "Мы делаем новый Надзор-Инфо!!!
НАДЗОР-ИНФО переделали! Все же работа проделана колоссальная!
Спасибо всем, кто внес свой вклад в развитие НАДЗОР-ИНФО! Без вас эти изменения были бы невозможны.
____________________________________________________
10 августа 2018 года НАДЗОР-ИНФО исполнится 11 лет!!!
Нам важно учесть мнение каждого участника НАДЗОР-ИНФО
В этой ветке форума предлагаю собрать и обсудить все идеи каким будет обновлённый НАДЗОР-ИНФО.
С уважением, Дмитрий Алексеев
Основатель "НАДЗОР-ИНФО"
Комментарии:
(т.е -вверх-вниз).
А действительно - почему я не могу войти в чей-либо аккаунт и сразу написать ему письмо??? Причем, очень часто я не писал, а отправлял собеседнику ссылку на мой ответ ему на форуме, чтобы он гарантированно заметил (ведь не все постоянно тут "живут", а неприятно, когда стараешься пишешь, а собеседник потом не замечает по причине большого количества других комментов), а теперь я должен, как последний тин с одной извилиной, добавлять каждого в "друзья", потом ждать, когда он соизволит принять приглашение... Мне, кстати, на днях один человек, с которым я ранее ни разу не переписывался, написал запрос в друзья, а я не принял, поскольку просто не понял для чего это нужно, а теперь вот, оказывается, для чего. Для полного "счастья" осталось создать возможность закрытия аккаунта (типа, "только для друзей"), как сейчас во всех соцсетях...
Давайте не переносить порядки соцсетей на наш форум - он явно более высокого уровня будет.
может быть не в тему, но, все-таки, -зачем "в друзья", если хочешь просто спросить 1 вопрос. Это излишняя бюрократия, как в Ростехнадзоре. Надо как раньше сделать тут.
Коллеги, кое что поправили, проверяйте.
Из моих замечаний пункты 3 и 4 так и остались без внимания. Меня особенно волнует пункт 3 - я просто не понимаю, почему нельзя сделать то, что там написано... Неужели Вы не понимаете, что так быть не должно? Даже на этой ветке это неудобство наглядно отображено, а на более насыщенных ветках (особенно на "Аттестация экспертов...") тем паче.
Про пункт №3
У вас основная проблема поиска информации в посте, так?
Если так, предлагаем реализовать поиск по конкретном посте по комментариям и участникам переписки, у вас появляется реливантный результат поиска, из него можно провалиться в нужное место ветки или скачать ссылку на комментарий и опубликовать её не проваливаясь в сам пост за ссылкой.
1) Если пользоваться меню Поиск, распложенным в правом верхнему углу страницы сайта, то оно, как показывает практика, очень плохо ищет. Часто бывает, что для поиска какого-то коммента на определенной ветке вспоминаешь какое-то ключевое слово из него или словосочетание, открываешь ветку, забиваешь это слово или сочетание в меню поиска браузера и как правило быстро находишь, если на ветке тот комментарий будет открыт, а не запрятан в Показать Еще. Если же это слово или сочетание ввести в меню Поиск сайта, то он ищет по всему сайту, а не конкретной ветке, и будет мне выдавать комменты со таким словом/сочетанием, которых может оказаться очень много (десятки, сотни), но очень часто бывает, что вообще не выдает (хотя набрал все правильно!) или выдает не там, где нужно. Классическим примером является моя недавняя беседа с Мишиным, где я пытался объяснить ему как найти мой коммент с письмом в налоговую о госпошлине на ветке про аттестацию (часть I) – ветка большая, все комменты сразу не открываются (мой коммент был в Показать Еще), а слова из моего коммента с этим письмом я не помнил, но точно помнил одну из его фраз перед ним: Настоятельно рекомендую дабы избежать взаимного недопонимания. На счастье эта фраза была в комменте, который сразу открывался при загрузке ветки (не нужно нажимать на Показать Еще), поэтому он смог его найти поиском браузера (при этом прямая ссылка на мой коммент не открывалась в силу прегруженности ветки и судя по всему еще потому, что он был в Показать Еще, поскольку ссылки на комменты, расположенные вне Показать Еще, открывались, и такой эффект имеет место быть не только на ней, и в дальнейшем так, очевидно, будет на очень многих ветках) и, нажав под ним на Показать Еще, он нашел мой с письмом. А если бы его коммент с этой фразой был запрятан в Показать Еще, то я уже ничем бы не смог ему помочь – забейте в меню Поиск сайта слово недопонимания из его коммента (не так уж оно часто встречается на форуме), и не найдете коммент Мишина с этим словом, равно как если забьете всю его фразу (она скопирована 1 в 1 с учетом пробелов) или ее отдельные части! Так что во многих случаях единственная надежда на поиск по конкретной ветке с помощью именно браузера, а не меню Поиск сайта, но она даст результат только в случае, если искомые комменты не запрятаны в Показать Еще.
2) Если искать по комментам автора, перейдя на его страницу, то, во-первых, не всегда помнишь автора интересующего коммента (часто помнишь, о чем примерно был коммент, а кто автор – не помнишь), во-вторых, это работает, когда у автора мало комментов и они умещаются в пределах пары-тройки прокруток экрана, а если у него их сони или тысячи, то тут тоже замучаешься прокручивать (загружать) страницу, пока найдешь нужное. А если требуется не только прочитать искомый коммент, а скачать прикрепленный к нему файл, то придется переходить на ветку по ссылке на коммент, что на больших ветках не всегда удается (наглядный пример я привел выше).
Нашел в поиске сразу, поиск отработал корректно
Ну ваш программист замутил! Во вложении наглядно изображено, как я искал и что поиск мне выдал лишь три позиции. А, оказывается, нужно было еще догадаться нажать вверху на Комментарии... Вот зачем так было мудрить и усложнять людям жизнь? И наверняка я далеко не один такой "бестолковый" на форуме...
Хорошо – а если бы я вообще не помнил эту фразу или слово из коммента Мишина, то как бы я тогда ему объяснил, где найти мое письмо, если оно скрыто в Показать Еще, и при этом ключевые слова из своего коммента с письмом я тоже не помню???
Другой пример – недавно я с Ляшовым С.В. беседовал в созданной им теме "После 3-х лет эксплуатации", беседа велась не один день, и мне нужно было видеть – что он мне ранее отвечал и что я писал. Но уже на следующий день беседы многие его и мои комменты оказалась скрыты в Показать Еще, при этом этих Показать Еще было несколько – поди угадай, где находится то, что тебя интересует! Кроме того, как я заметил, в Показать Еще комменты могут оказаться и в течение текущей беседы, если она ведется на насыщенной комментами ветке! Очень неудобно в таких условиях вести переписку, особенно, если она идет, когда оба собеседника в текущий момент находятся на форуме (когда хочешь, чтобы беседа была как в режиме он-лайн).
А теперь представьте себе новичка, попавшего на форум по рекомендации, которому сказали, что есть такая-то ветка с кучей полезной для него инфы – он открывает ветку, а там с гулькин нос, и при этом сначала идут "Лучшие комментарии" (которые, как уже показывает практика, в большинстве случаев далеко не лучшие, а со временем еще и актуальность теряющие) – ему, бедолаге, нужно догадаться нажать на Все комментарии, и опять облом, поскольку дальше придется шарить по всей ветке и наугад открывать десятки (если не сотни) Показать Еще в поисках интересующей его инфы. У него после этого пропадет желание здесь появляться...
P.S. В меню окна комментария стали невидимыми пиктограммы Добавить картинку и Добавить файл.
Да уж, вы что не помните ту кашу в поисковой выдаче, хрен поймёшь где что смотреть, да и поиск работал через одно местно, СЕЙЧАС ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖИЛИ, ПОИСК ИЩЕТ, наша задача дать удобный, рабочий инструмент, инструмент есть, мне лично он удобен.
Осталось научиться пользоваться.
Про, удобства для новичков.
Когда делали новый НАДЗОР-ИНФО, все обсуждали, обратную связь получали и внедряли, все делали для вас родных старичков, настало время учесть и интересы новичков)))
Когда, то Вы, Дмитрий Станиславович, СДЕЛАЛИ НАДЗОР-ИНФО в общественных интересах доступности требований ПБ, в ответ на закрытость/наличие "голограммы" на типографском экземпляре ПБ в эпоху НТЦ "Промбезопасность".
А щас, вероятно с потерей источника финансирования сайта Н-И (выставки. конференции и т.д. уже "перекочевали" в "ТехЭксперт" и т.п. ИПС), у Вас очередная идея для "новичков" ПБ. Не боитесь, что опять "уведут" более продвинутые?
"
Не боюсь)
Вы про какой источник финансирования говорите, вот мне интересно, кто же меня финансировал все эти годы, и что в итоге я потерял?
И еще вы хоть понимаите что такое ТЕХЭКСПЕРТ и им подобное проекты, и НАДЗОР-ИНФО.
НАДЗОР-ИНФО, форум + сервисы, у ТЕХЭКСПЕРТА, этого нет.
Техэксперт за каждый чих берет деньги, у них армия сотрудников которым платят ЗП.
НАДЗОР-ИНФО, проект который я делаю на свои деньги, в свое свободное время.
Искренний Вам ПОКЛОН за сайт Надзор-Инфо (с идеей общественной доступности ПБ/НД, опередивший "техэксперт " на 3 . . 6 лет. а "электронную Россию" - лет так на 10 . . . 12).
Займитесь наконец хотя бы "патентованием" Ваших идей/разработок в Н-И, а то реально злость берет, через пару и больше лет видя Ваши проекты/разработанные Н-И " на свои деньги, в свое свободное время" в коммерческих программных продуктах.
p.s. ИЗВИНИТЕ за "источники финансирования". Память подвела - спутал пожелания (рекламу в Н-И) с действительностью (отказом от рекламы выставок, и т.п., с "готовностью рассмотреть варианты сотрудничества")
Какой смысл патентовать то что делает фактически любой форумный движок, а ЭКСПЕРТОВ которые общаются тут я не смогу запатентовать))), вся ценность НАДЗОР-ИНФО, это сембиоз НАДЗОР-ИНФО + И ВАС, дорогие мои эксперты)))
В скором времени появятся новые функции и вводим платные сервисы, время настало, есть у коллег запрос на дальнейшее развитие проекта и сервисов, есть реальная польза от НАДЗОР-ИНФО, пора монетизировать пользу, так как дальнейшее развитие возможно только если проект выйдит на окупаемость.
Надеюсь меня поддержат и НАДЗОР-ИНФО будет развиваться как самобытный проект который сможет приносить и дальше пользу обществу но уже на профессиональном уровне.
Нужна команда, команде нужно платить ЗП).
Таки задвиньте "свои принципы патентования и отсутствия рекламы" за черту финансовой самостоятельности Н-И - есть же проекты государственных/общественных грантов/сбор средств интернете.
Повторюсь - я готов, со своей заработной платы инженера, участвовать в финансировании Н-И.
И я сразу вспомнил диалог из любимого фильма "И на камнях растут деревья":
Кукша - Ториру: Отдай мой нож.
Сын Торира (переводит): Он просит свой нож, чтобы драться с теми, кто убил его отца.
Торир (отдавая нож): Ну, теперь-то мы, конечно, победим.
Дружеский смех на ладье
Да уж, мне уже не до смеха((
Даже не побоюсь высокопарных слов - Н-И открыл (по крайней мере для меня) тему "Электронная Россия" и "Информационно-Правовых Систем." еще на 3-4 года раннее их рождения/официальной регистрации)
Но временна меняются, а "старикам" остаЮтся память об искренней любви и , . . . которых мог бы "поиметь" ((.
Я что-то не пойму, вы так скучаите по старым временам, НАДЗОР-ИНФО стал хуже, вы это мне хотите сказать?
хотя современность/европейская толерантность не делит людей/специалистов/экспертов/посетителей на "старичков" и "новичков" ))
Смотрите мой недавний коммент (но он не открывается, поскольку запрятан в Показать Еще) на ветке Аттестация экспертов ЧАСТЬ II, содержащий ссылку на ветку Аттестация экспертов ЧАСТЬ I, и чуть ниже ответы на него Ремизова и Мишина (они тоже в Показать Еще, поэтому едва ли откроются). Три разных пользователя, но никто открыть ссылку не может, поскольку она на коммент в Показать Еще! А Вы пишите, что "можно ... скачать ссылку на комментарий и опубликовать её, не проваливаясь в сам пост за ссылкой!" – явное расхождение с реальностью!
В старой версии даже сверхнасыщенные ветки грузились очень быстро, и их даже не требовалось предварительно до конца прокручивать (загружать), чтобы потом по ключевым словам поиском браузера найти необходимое. А сейчас, к примеру, ветка Аттестация экспертов ЧАСТЬ I – она вообще толком не грузится, на нее выходишь и минуту ждешь, пока появятся лишь выбранные по никому не ведомому принципу Последние комменты, а нажмешь на Все комментарии – еще на "полчаса" ожидания их появления, но и это еще не все – чтобы загрузи её до самого конца времени требуется уйма, а дашь ссылку на ее какой-либо коммент, оказавшийся в Показать Еще – не открывает!
Так что это явный промах программиста, и если "старички" вроде меня будут только чертыхаться, то новички просто уйдут, не поняв такой "интерфейс". Сейчас, по сути, получился форум текущего дня, поскольку на следующий (а в некоторых случаях и в текущий) день "очко уходит в зрительный зал"…
Все плохо значит(
Нет, не все плохо, просто нужно программиста заставить получше подумать – ведь не было раньше такой проблемы, а сейчас есть и, очевидно, в дальнейшем по мере насыщения веток она будет только прогрессировать. Кстати, он же совсем недавно непонятно зачем изменил интерфейс окна создания комментария, из-за чего там появилась масса недочетов, но после моих замечаний почти все вернул на исходный рубеж, за исключением устранения замечания № 4 и исправления двух пиктограмм, которые теперь стали невидимыми (подробности писал выше), хотя и работающими (прямо как в сказке про шапку-невидимку, кстати, опять же, новички точно не догадаются...).
И еще одна проблема (уже не раз сталкивался) из серии про загрузку веток – захожу на любую ветку, набираю коммент и хочу на этой же ветке скопировать ссылку на другой коммент и вставить ее в набранный, а для этого нужно нажать на Все комментарии (если искомый коммент не виден) – нажимаю, после чего ветка дозагружается, но при этом очищается окно с уже набранным комментом... Не лучше ли все-таки исключить первоначальную загрузку ветки в объеме Последних комментариев, чтобы при заходе на нее загружались сразу Все комментарии?
Поправили, проверяйте.
Предлагаю убрать ссылку ВСЕ КОММЕНТАРИИ, интегрировать все на одной странице, если будете открывать ветки, искать коммент или ссылку на коммент, ранее написанный текст будет на месте и вы сможете продолжить писать свой комментарий, логика которая реализована по скрытию комментариев останется, добавим поиск в посте который постараемся вписать удобно для вас.
Ни замечание № 4 не устранено (после отправки коммента и его последующего редактирования функция растягивания окна уже не работает), ни пиктограммы не стали видимыми... А Вы это, разве, сами не наблюдаете? Или заходите, как администратор, а там уже иной функционал и интерфейс правильный? Вы создайте себе рядовой аккаунт и заходите с него - тогда "глас народа" станет более доходчивым.
Резюме по тому, что я писал выше: хотя бы сделайте так, чтобы ссылка на любой комментарий на любой ветке вне зависимости от того - находится он в Показать Еще или нет, ОТКРЫВАЛАСЬ. Приведенные выше примеры ссылок наглядно показывают, что это не везде выполняется - все зависит от ветки и от местонахождения коммента на ней. Вот захочу я какому-нибудь серьезному и полезному для общества человеку прислать ссылку на какой-то коммент форума, чтобы его заинтересовать, а она не открывается, и у него интерес тут же пропадет (реакция будет типа - слабаки, ребята, нормально не можете сделать...).
Насчет убрать ВСЕ КОММЕНТАРИИ - если только это не будет в ущерб просмотру всей ветки и поиску комментариев на ней.
1. Вот два моих скриншота, нижний правый угол позволяет расширять поле для комментария.
2. Все иконки на месте.
1) Расширяется за нижний правый угол только при первичном создании коммента, а после отправки и редактирования этого же коммента расширение уже не работает.
2) У меня браузер Яндекс - иконок не видно. Но не было же раньше такого!
3) Вот я три минуты назад вышел из этой ветки (но не с сайта), поскольку иначе новые ответы собеседника не загружаются, и снова на нее зашел, а ваши ответы пятиминутной давности на мои комменты уже ушли в Показать Еще, искал их несколько минут... А говорите, что только старые комменты скрываются...
P.S. А можно на форуме сделать так, чтобы новые ответы собеседника сразу отображались на ветке, а не нужно было выходить и заходить снова либо нажимать Ctrl-R, чтобы их увидеть? Т.е. сделать так, как в чате?
В отдельном акаунте нет надобности, скрипты везде одинаковые, нет двух версий, это дико дорого))).
У меня есть только функции необходимые для модерации, которые не выделили еще в вариант чтобы я передал эти функции МОДЕРАТОРАМ.
СДЕЛАЕМ
Про новичков, они видят все коментарии сразу.
Если зайти повторно в ветке будут видны 100 комментариев если считать по родительским веткам с низу, это правила работает для всех постов в которых просмотрены все комментарии.
Если зайти в тему где есть комментарий новый, вы видите только родительскую ветку, в ЭТОМ ВСЯ ФИШКА, каши нет, вы в контексте диалога.
Вот я общаюсь и мне все отлично понятно.
P.S. ПОХОДУ НУЖНО ДЕЛАТЬ ИНСТРУКЦИЮ К НАДЗОР-ИНФО.
Не понял - это как? Или это тонкий намек на то, что у меня одного такие вышеизложенные проблемы?...
Вы на самом деле общаетесь мало и в основном только на своих ветках (в частности, на этой), поэтому описанные мною проблемы не сильно затрагивают. Вы хозяин, но не активный пользователь, а если были бы активным пользователем, то все недостатки сайта сразу сами бы увидели и нас бы не спрашивали.
Нет намека, так запрограммировано, новый пользователе не видел комментарии, вы видели, то что видели не показываем, вы в контексте, что нужно найдете, + последнии комментарии самые свежие есть вы видите что было написано ранее, но глубокую древность мы скрываем, нужно открыть, для этого есть поиск + функция открыть комментарий.
Сам вижу резон в ваших замечаниях, я просто хочу сделать это граматно с программистами.
Про скорость загрузки страниц, то как было раньше, страницы весили в больших темах до 30 мегабайт, вот представьте, десять раз открыл страницу и минус 300 мегабайт, это реально бред, поехал в отпуск открыл на пляже такую страничку с мобильника и все приехал.
Будем думать как ускорять загрузку страниц.
Сергей Владимирович, про скрытие комментариев, это сделанно чтобы страницу облегчить, думаем как выкрутится.
чтобы памяти меньше кушала?
ПРО ИЗБРАННОЕ
Был запрос, избранное сделать избранным, поставил звездочку на комент или тему, и только эти выбранные темы, комментарии вы видите, без лишних подгрузок из веток и поста, можно добавить различные информеры к избранному, если будет запрос, реализуем.
Коллеги, что делать будем с ИЗБРАННЫМ, оставляем как есть, или???
Да, очень удобно.
Удобно как есть?)
Да, показывает новые комментарии и сообщения в избранных темах и дискуссиях. Не надо искать по темам и по времени, а сразу можно через меню "избранное" перейти в избранную тему. Да и ответы на комментарии и новые записи в теме можно увидеть сразу, даже если последняя запись в ней была неделю или более назад и она ушла далеко вниз.
После удаления меню Все комментарии исчезла возможность оставлять комментарии в новых (ранее не комментированных) темах. Например, попробуйте здесь ответить...
И еще - раз осталось только меню Последние комментарии, то логичнее было бы последние комментарии размещать вверху страницы, а не внизу.
Я тоже создал новую тему, а комментарии оставить невозможно.
Поддерживаю предложение Сергея Владимировича.
Нужно перевернуть структуру общения на форуме, заменив последовательность "вопрос - ответ" на последовательность "ответ-на вопрос", когда в начале будет загружаться последний ответ/комментарий, затем обсуждения по дате комментария, а уж в конце (в самом низу загрузки) исходный вопрос. Это поможет разгрузить "форумный движок" и ускорит загрузку ветки/темы, миную раннее прочитанные и уже не интересные сообщения. Это на первый взгляд не привычно, но используется большинством программ/сервисов эл. почты, а так же в некоторых форумах.
Поправили, перешел по ссылке все работает.
А какой смысл, если вам показывают лишь те комментарии которые вы не видели.
Смысл – чтобы сначала видели актуальные на сегодняшний день комменты (чем народ сейчас дышит), а не то, что было сто лет назад и потеряло актуальность. Пока все пролистаешь вниз – упреешь (особенно для планшетников и смартфонщиков это актуально). Это актуально в первую очередь для насыщенных веток, а также для новичков, чтобы им сразу интересно стало.
"вам показывают лишь те комментарии, которые вы не видели." – а вот тут я не совсем понял. Например, на этой ветке я вижу и те, что не видел (они желтым кружком подсвечиваются), и те, что видел, из которых часть запрятана в ненавистных мне Показать Еще...
Вернее вы видите те ветки которые относятся к новым комментариям, все остальные ветки закрыты, вы в контексте диалога по которому идут новые комментарии.
Здравствуйте Дмитрий Станиславович.
Не уж то, даже совпадение пожеланий "перевернуть структуру общения в Н-И", антогоничных друг-другу 2-х "старичков" Н-И не убедительны?
"вы видите те ветки, которые относятся к новым комментариям" – и не только их, например, на этой ветке я при заходе вижу кучу подветок (так их назовем для ясности, поскольку ветка одна) со старыми комментариями, но часть из них неизвестно по каком принципу ушла в Показать Еще...
Тестируйте новый вид размещения постов, если честно мне старый вариант нравиться больше.
Спасибо Дмитрий Станиславович.
Увидел новую/перевернутую структуру сообщений (в начале ответ, а за тем ответы по нисходящей дате, а в самом низу текст исходного вопроса) в ветке "ФОРУМ" , но желательно и комментарии на ответ расположить по ПОСЛЕДНЕЙ дате КОММЕНТАРИЯ на ответ.
p.s Очень было бы удобно пользоваться данным вариантом в ветке "СООБЩЕСТВО ЭКСПЕРТОВ РОССИИ", хоть и мне ТОЖЕ не совсем приятно/не прывычно, но современные ЭВМ/ПК/планшеты/смартфоны/ . . . настроены/спрограммированны вопреки традиционному пониманию - в начале озвучивание ПРОБЛЕМ, а за тем варианты её РЕШЕНИЯ. Современность "манагеров" требует ответ/дату решения, а потом уж озвучивание исходного вопроса/проблемы.
Да, не очень получилось... На заполненных ветках переход на порядок от нового к старому приводит к тому, что многие комменты не высвечиваются (либо в Показать еще уходят, либо долго грузятся). Кроме того, при таком порядке очень мешают Лучшие комментарии (которые с "призовыми" местами – ну кто эту глупость придумал...), поскольку окно для создания нового коммента появляется после них вниз по ветке, и его еще найти надо. Предлагаю исключить отображение Лучших комментариев в началах веток вне зависимости от выбранного пользователем порядка отображения комментариев – эти "лучшие" никому не нужны (особенно, учитывая их быструю потерю актуальности), а ветки смотреть они конкретно мешают.
1. Лучшие комментарии мы обыграем, и я согласен им там не место
2. Возможно вместо лучших последнии 3-4 комментария которые не читал, если их больше возможность их раскрыть и прочитать
В поддержку изречения моего антагониста "перевернуть структуру общения в Н-И" предлагаю компромиссный вариант: в начале каждой темы под заголовком "Комментарии:" вместо Последние комментарии создать два меню, назвав их Начиная с первых комментариев и Начиная с последних комментариев, и сделать так – при заходе на ветку она по умолчанию открывается Начиная с первых комментариев, т.е. так, как сейчас – сначала идут самые первые комменты и далее по мере их появления, но если пользователь нажмет на Начиная с последних комментариев, то ветка поворачивается на 180 градусов и сначала на ней будут видны последние на данный момент комменты и далее по старшинству.
+1000
Повторно предлагаю в "мой профиль" добавить пункт "удалить" профиль + удалить кометарии или каким то образом создать возможность выхода из Н-И - вопрос Рыкова В.С. и других https://www.nadzor-info.ru/post/29929#19198 от до сих пор не решен https://www.nadzor-info.ru/post/47561#79381
р.s. Если один раз зашел в Н-И, то там и останешься навечно для повышения популярности/рейтинга сайта? ((
Я добавлю - пусть комментарии удаленного аккаунта остаются, поскольку на них многие отвечали, и в случае удаления аккаунта со всеми комментами будет непонятно - кому отвечали, кого цитировали и т.п., а вместо аватара удаленного аккаунта будет, как в VK - аккаунт удален.
В случае удаления аккаунта, без удаления ВСЕХ комментариев удаленного аккаунта, возникает риск неправомерного использования информации удаленного аккаунта.
Коллеги если ещё есть мысли пишите лучше всё до кучи собрать
Год назад, 12.04.2017 года, сделал этот пост, "Мы делаем новый Надзор-Инфо!!!
НАДЗОР-ИНФО переделали! Все же работа проделана колоссальная!
Спасибо всем, кто внес свой вклад в развитие НАДЗОР-ИНФО! Без вас эти изменения были бы невозможны.
С целью сокращения пустых (не содержащих информацию) пространств, занимаемых комментариями, сделать по умолчанию Интервал перед/после 0 пт, межстрочный – одинарный (исходя из терминологии меню Абзац в WORD):
а) между абзацами (строками) комментария как при наборе его текста непосредственно на форуме, так и при вставке в него предварительно набранного текста из какой-либо программы (если только автор специально не отделит пустой строкой абзацы набираемого или вставляемого текста);
б) между цитатами и ближайшими к ним строками комментариев.
Лично меня эти интервалы раздражают, и каждый раз приходится набирать комментарий в WORD, потом в меню Абзац обнулять интервалы и устанавливать одинарный межстрочный, что, согласитесь, то ещё удовольствие.
И заодно – переименовать на главной странице меню Создать дискуссию в Создать тему.
Поскольку решили не отказываться от занятий комментариями I, II и III мест (продвижением комментариев в начало темы, рейтинга), то предлагаю следующее:
лучше удалить, поскольку её смысл непонятен и её никто не использует.
1) Сделать так, чтобы занятие комментарием того или иного места зависело только от количества проголосовавших "За" или "Против", а выбор картинок из меню "Мне нравится" на это не влиял (пусть они используются чисто для украшения комментариев). Иначе сейчас полнейшая неразбериха – если хочешь поднять или опустить чей-то комментарий, то даже я (постоянный житель форума) до сих пор не могу толком разобраться – то ли на "За" или "Против" надо нажимать, то ли на картинки из "Мне нравится" (опять же непонятно – зависит ли от количества выбранных картинок продвижение комментария или нет, тем более, что положительных картинок пять, а отрицательных – одна), то ли и на то и на другое до кучи (из опыта это дает наибольший эффект продвижения коммента, но это уже просто глупо – здесь не тинейджерский форум, где чем больше тебе нажмут, тем круче ты становишься или наоборот…).
2) Исключить возможность авторам комментариев голосовать самих за себя, то есть чтобы они не могли в своих комментариях нажимать на "За" и выбирать картинки из "Мне нравится", иначе это просто глупость какая-то (по моим наблюдениям некоторые форумчане это практикуют).
3) Сделать так, чтобы в любом комментарии (своём или чужом) при наведении курсора мыши на "За", "Против" или картинки из "Мне нравится" (если за комментарий отданы голоса или выбраны картинки) во всплывающем окошке высвечивались ники проголосовавших (а убрав курсор окошко тут же исчезало бы). Это дало бы понять – кто кому симпатизирует, а кто – нет (сейчас всё очень безлико), для виртуального общения это было бы очень здорово для налаживания контактов.
4) Вот эту картинку из "Мне нравится"
1. Участвуют только ЗА и ПРОТИВ, в рейтинге поста, всё остальное это эмоции
2. Согласен
3. Подумаю)
4. Пусть останется, иногда я ей пользуюсь))))
1. Тогда как объяснить, что, например, в этой теме у моего коммента и коммента Иванова А.В. по одному "За" (без "Против"), но его коммент на III месте, а мой на II (у моего картинок больше)?
4. А что она означает-то? Молитву? Рядом с ней картинка "аплодисменты", и она на её фоне схоже выглядит.
Если рейтинг одинаковый, то выше будет тот, который был написан первым
Ну может быть, хотя не факт – по моим наблюдениям картинки влияют на рейтинг.
Извините не удержался))
Здравствуйте Дмитрий Станиславович
А можно ВЕРНУТЬ функцию выхода путем закрытия вкладки - не выполняя действия для выхода из форума?
p.s. Почему то после нажатия "Х" я остаюсь/числюсь находящимся на сайте Надзор-Инфо
Таки до каких нажатий "Х" (закрытия вкладки Н-И, всех, и перезагрузке) буду числится в "сейчас находиться на сайте" ?
Я вообще не понимаю проблемы?
Если нажать на крестик в верхнем правом углу окана браузера, то на сайте останешься с зеленым кружком (браузер не сбросит пароль и выхода с сайта не будет даже после перезагрузки компа). Но ТАМ не хочет себя утруждать нажатием на Выход сайта - ну тяжело ему каждый раз после стаканчика найти эту кнопочку... Кстати, наглядный пример того, о чем я выше писал в п. 2 (отменить возможность авторам голосовать за свои посты) - ТАМ явно сам за свой дурной пост 122648 проголосовал "За".
раннее, закрыв вкладку ЛЮБОГО браузера, я автоматически выходил из сайта Надзор-инфо.
А сейчас (после обновления) для выхода из сайта Н-И необходимо выполнить "процедуру выхода из сайта Н-И" - в правом верхнем углу "нажать шестеренку", затем выбрать "выход" и только тогда изчезнешь из списка "находящихся на сайте", даже если несколько дней на ней не был (например "сгорел комп" при нахождении на форуме Н-И).
в течении минуты после последнего запроса.
Добрый день, Дмитрий Станиславович! 30.08.2018 создал тему в разделе "Экспертиза технических устройств". До сих пор тема на модерации и её никто кроме меня не видит! Не могу понять почему! подскажите!
Создайте в этой теме какой-нибудь коммент, хотя бы +++, тогда ее можно будет увидеть, но в список новых тем она попадет только после её одобрения модератором, а у него сия процедура небыстро осуществляется. Лучше бы он потом удалял неугодные ему темы, чем сначала давал возможность их создать и долго ждать у моря погоды, причем, далеко не все пользователи (особенно новички) понимают, что их тема до одобрения не видна, и думают, что им просто никто не желает отвечать (что форум вредный или некомпетентный)...
Спасибо за ответ!
Сегодня обнаружил, что никому из тех, с кем я ранее общался в личной переписке (а таковых немало), не могу отправить личное сообщение. При этом у меня в настройках профиля стоит галочка напротив того, что личные сообщения мне могут писать все, а не только друзья.
Ограничений не делали.
Возможно нужно сбросить кэш на странице чата.
Как это сделать?
Дмитрий Станиславович, Вы поможете мне решить проблему? Я не нашел как сбросить кэш. И никому ничего не могу написать.
Посмотрите в Яндексе для своего браузера.
Очистил историю, включая файлы, сохраненные в кэше - по нулям. Зато теперь не могу из истории выудить путём поиска по ключевым словам ранее просмотренные страницы, которые мне иногда были нужны или могли бы ещё понадобиться(((
У меня та же проблема, написал программисту, жду ответ.
Программист, программист – светлая головушка,
Что же в личке я отправить не могу ни словушка?…
Делаем.
Обновляем библиотеки, правим ошибки.
Завтра всё должно заработать.
Чаты заработали.