Экспертные организации: ХОРОШИЕ и ПЛОХИЕ
Уважаемые форумчане, представители эксплуатирующих организаций и эксперты!
Давайте в этой ветке начнем обсуждать экспертные организации, делиться мнениями и отзывами.
Давайте в этой ветке начнем обсуждать экспертные организации, делиться мнениями и отзывами.
8.01.2017 15:41
Комментарии:
место
Всё у него будет хорошо.
Если будет хорошо как Мамаеву с Кокориным, я буду удовлетворен).
ООО "Метам" г. Магнитогорск
ИНН 7456009669
Год основания: 2012 г.
Лицензия: ДЭ-00-013785 от 07.12.2012г.
Меня как представителя эксплуатирующей организации и человека старой закалки очень волнует тот факт, что на тендере эта организация предложила в 4 раза (!!!) ниже начальной стоимости тендера. Хотя находится за несколько тысяч километрах от нас, а организации нашего региона снизили цену всего на 10-15%.
Начал звонить по знакомым из других организаций и открыл для себя много интересной информации про эту организацию, вплоть до того, что они отправляют студентов с толщиномером на ответственные объекты. А иногда, им даже достаточно прошлое заключение эпб и пару свежих фото с объекта для составления нового заключения.
Коллеги, прошу подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Как представитель добросовестной экспертно-диагностической организации полностью согласен с вышесказанным.
У нас в южноуральском регионе тоже есть несколько организаций, которые сильно снижают цены, выигрывают всевозможные тендеры и некачественно выполняют работы. Причем, в основном, это фирмы не из нашего региона, хотя есть такие и среди местных.
Пока не введут очень строгое наказание на "неправильный" выбор подрядной организации и не введут какой-то контроль со стороны Ростехнадзора, заказчики работ будут подкупаться этими нечестными организациями. Но контроль со стороны Ростехнадзора в настоящее время не гарантирует выполнения всех требований по качеству и объему выполняемых работ, т.к. Ростехнадзор сам по уши погряз в "откатах" и взятках"…
Видел некоторые, но рассматриваемые варианты:
….. предлагается ……..Лучший вариант передать право на проведение экспертизы промышленной безопасности государственным организациям, но не …. "частным организациям", т.е. ЭО…..
……"Частным организациям" … дать лицензированное право только на проведение диагностики технического состояния, право на проведение неразрушающего (разрушающего) контроля….
—-
Что будет? Покажет время.
Кто-нибудь слышал про это?
Кто следующий?!
Я лично считаю надуманной эту проблему и что этим отвлекают внимание общества от действительно важных проблем в промышленной безопасности.
Сегодня узнал от друзей-москвичей, что у Проммаш Теста отобрали лицензию на эпб. Это произошло после проверки Ростехнадзором после случая с подделкой подписи эксперта.
Вот вам прецедент
Во-первых эксперту, чью подпись подделали тоже еще надо доказать что он не участвовал в этой экспертизе.
Во-вторых, поскольку экспертная организация не обязана проверять подлинность документов "дяди, которого они привлекли для проведения экспертизы и который назвался этим экспертом и вроде бы даже указал какие-то паспортные данные при составлении контракта", то экспертная организация легко выходит из этой неловкой ситуации просто говоря что их самих обманул этот дядя, которого сейчас сложно найти)))
а с вступлением в силу изменений ещё и сведения о проведенных мероприятиях и о результатах технического диагностирования технических устройств, обследования зданий и сооружений (при их проведении).
точно?
Я специалистов, данной компании, видел, видел их работу и знаю их пофамильно и поименно.
:-) Тож были спецы дотошные.
[IMG]47101[/IMG]
красивые эксперты
[IMG]47102[/IMG]
да и с экспертизой не плохо получалось
Всем известно, что опасные свойства природного газа при несоблюдении правил безопасного пользования приводят к трагическим последствиям. А ведь нет ничего дороже человеческой жизни. Кроме того, Роспотребнадзор накладывает запрет на эксплуатацию объекта без ЭПБ, что приносит колоссальные убытки предприятиям или остановку газа для подачи потребителю.
Владислав Ветошкин - руководитель сектора Газораспределения отдела ЭПБ 22.12.2016
http://www.serconsrus.ru/press_centr/intervyu/neobkhodimo-pomnit-chto-gaz-eto-obekt-povyshennoy-opasnosti/
Газ – источник повышенной опасности
Всем известно, что опасные свойства природного газа при несоблюдении правил безопасного пользования газовыми приборами приводят к непоправимым трагическим последствиям, но почему-то часто игнорируются потребителями. А ведь нет ничего дороже человеческой жизни.
В этой связи с приближением холодов специалисты Чеченгазпрома еще раз напомнили абонентам о всем известных, но часто из-за халатности игнорируемых, правилах безопасного пользования газом в быту.
Адам ИСЛАМОВ 26.11.2015
http://www.stolicaplus.ru/obshchestvo/4703-gaz-istochnik-povyshennoj-opasnosti.html
халтурамработам указана лицензия ДЭ-00-011415 от 12.08.2016. И в середине декабря 2016 они по собственному желанию ее отозвали… Дааа, при том объеме экспертиз, что во вложении представлены, эта лицензия себя успела оправдать.Подробнее на: http://www.serconsrus.ru/press_centr/intervyu_s_klientami/serkons_rostov_otmetil_6_let_so_dnya_otkrytiya/
Раз посмотрела и теперь у меня реклама только они, исчезло всё остальное. Ну там же указано, что они - менеджены и работают по плану.
30.01.2017
В декабре 2016 года в центральный аппарат Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), а также в Западно-Уральское управление Ростехнадзора поступило письмо от эксперта в области промышленной безопасности Ивана П.
В письме сообщается, что компания «Городской центр экспертиз – Север» подготовила и внесла в Реестр заключений промышленной безопасности сведения о проведении экспертизы 40 объектов зданий и сооружений ООО «Газпром трансгаз Чайковский». В качестве эксперта в документах был указан Иван П.
Однако эксперт в своем обращении в органы Ростехнадзора утверждает, что в проведении экспертиз не участвовал, заключения не подписывал, а его подпись под документами является поддельной.
Руководство Ростехнадзора направило в адрес Западно-Уральского территориального управления письмо, в котором потребовало проанализировать обращение эксперта и провести анализ реестра заключений экспертизы промышленной безопасности, проведенных ООО «Городской центр экспертиз – Север».
При выявлении фактов незаконного использования квалификационного удостоверения эксперта, руководителю территориального управления предложено направить соответствующую информацию в правоохранительные органы.
Напомним, в ноябре 2016 года руководитель Волжско-Окского управления Ростехнадзора направил обращение в ГУ МВД России по Нижегородской области о выявлении случая подделки подписи эксперта на Заключении промышленной безопасности на обоснование безопасности производственного объекта «Участок магистрального нефтепровода «Горький – Рязань-2» и внесении фальсифицированных данных в Реестр заключения экспертизы промышленной безопасности.
Ростехнадзор будет и далее активно выявлять и вести борьбу со всеми случаями нарушений федерального законодательства в области обеспечения промышленной безопасности.
С рынка начали убирать крупные организации в области эпб.
+++
Зачем тратиться на эксперта, если можно все данные взять из реестра (до определенного момента, хотя тех данных, которые были в свободном доступе более чем достаточно. Можно и лицензию не получать - скачать с сайта какой-нибудь ЭО.
вот ссылка по динамике изменения цен Первая цена 12 мл. конечная 590 т.р. Нужно пояснить здание весьма не простое как по состоянию так и по размерам грубо 100мх290мх30м.
Тех задание весьма не простое. Ну и вот они наши герои https://www.b2b-center.ru/market/view.html?id=783823&action=offers&show=history Вот объясните глупому как люди собирались за 590 выполнить работу по тех заданию "Заказчика"
Как понимать в данном случаен слово "исключить"?
С поздравления, с праздником Вас.
Желаю с неба ярких звезд,
Любви и счастья целый воз.
Цветов, сюрпризов и подарков
В прекрасный день — 8 Марта.
————————————————-
Объёмы работ определяет техническое задание.
Цена услуги и другие моменты, определяет договор, подписанный с обоих сторон.
Из призовой тройки герой. Забыл написать, что имеет опыт подводного обследования с помощью фотоаппарата и обследования труб с помощью спиннинга.
Дарт Вейдер:Ты недооцениваешь мою мощь!!!
)))
Не важно - но на сайте РТН их в перечне нету.
ТАДАМ, но никто не запрещает им участвовать в конкурсе, и скорее всего, его выиграть….
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=4974321&epz=true&style44=false
см. протоколы
ООО «ПРОММАШ ТЕСТ»
Адрес: 117246, г. Москва, Найчный проезд, д. 8, стр.1, пом. XIX, комн №14-17
ИНН 5029124262
ООО «Пром техэкспертиза»
Адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, дом №32, строение 15, офис 416
ИНН 7106503857 - Участник находится в реестре недобросовестных поставщиков с 28.02.2017г.
Прикольно, все равно лезут, участвуют….
Вы не смотрели реестр Федеральной антимонопольной службы недобросовестных поставщиков, да и оф.сайт единой информационной системы в сфере закупок?
Можно много чего нового узнать, в том числе и про ЭО, зная ИНН.
проммаштест тут обсуждали, с ними все понятно.
Протехэкспертиза работает вся и везде,
хоть и есть требования, но ряд конкурсов выигрывает..
Но мне не понятно.
Будем обсуждать все экспертные компании или только выборочно?
Или только компании, которые зарегистрированы на сайте "Надзор-Инфо"?
Метам везде лезет и демпингует! Во все тендеры.
Как их угомонить?
снижайте цену еще ниже, пусть помучаются без работы
они помоему без выезда рисуют, так как там только на командировочные расходы выходит и без прибыли никакой
Уже от нескольких заказчиков слышал о том как получив опыт работы с Метамом они в дальнейшем отказываются с ним работать. Причем рассказывающие находясь географически в разных областях одинаково описывают стиль работы Метама: приезжает, судя по возрасту, выпускник института с толщиномером, которым он судя по всему не умеет работать, делает вид что производит замеры. А потом неделю каждый день ходит на предприятие с проектом заключения в котором куча ошибок и работники предприятия фактически переписывают ему заключение. А если после замеров уезжает домой, то тоже самое повторяется по почте.
Мне каатса, что пора уходить от тендеров, где главное минимальная цена, и переходить надо к договорноым отношениям - к качественной работе.
Ведь, что такое нормальная цена за ЭПБ, НК и прочую работу - это нормальные зарплаты работникам, это рост качества работ, это выполнение работы в срок, это белые зарплаты, все налоги, все отчисления в соц.фонды. Спецов будет больше, т.к. спецы=профессионалы знают себе цену и работают на совесть и качество. Это, в конечном, рост экономики. А если учесть, что большая часть ЭПБ-шников и НК-ков - это малый и средний бизнес, то, это и развитие малого и среднего бизнеса - основы нашей будущей либеральной экономики.
Методика давно создана. И при желании по этой методике можно нарисовать любую цену.
есть скан и номер?
м.б. вы имеете ввиду -методу по гос предприятиям?
Но, надо, чтобы это было обязательным для всех!!!
Приказ РТН 97 от 14.02.2012
таки:
2. Методика предназначена для использования организациями, находящимися в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, при организации и проведении экспертизы промышленной безопасности.
Я так понимаю, что это касается гос.предприятий? Это ж не всех касается? Я слыхал про нее, но я так понимаю.
тогда цена для всех будет одинакова и торги будут лишь в том кто больше даст откат(, выиграют те-же
таки и сейчас дают откаты на лакомые куски...
и раньше такое было, правда и качество выше было....
а сейчас - ни качества ни цены...
иной вариант, в среднем, как было раньше, отчасти есть и сейчас - каждый регион-участок-область "окучивает" своя ЭПБ. Тока так. М.б. поделаить рынок, м.б...
Павел Юрьевич
У нас нет Будущей либеральной экономики.
У нас есть действующая либеральная политически-экономическая система.
И результаты её деятельности мы все ощущаем в каждом моменте жизни в РФ.
Кроме того, уже года как три признано что либеральная экономика - недееспособна и ее будут менять
да, вы правы!...
просто уж не знаю как даже т.н. рыночно-провальными для страны, рычагами-примерами - привлечь внимание властей.
Интересная тема
СЕРКОНС показал свое лицо
https://yandex.ru/video/search?filmId=12715809118734723030&text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81&noreask=1&path=wizard
Что и требовалось доказать. А сей инцидент Росаккредитация наверняка проигнорирует...
но СК давно к ним присматривается/прицеливается ))), но . . . "пока низя".
p.s. " сей инциндент" очень уж пахнет фейком или попыткой ухода от ответственности за более серьезные правонарушения, путем НАМЕРЕННОГО совершения незначительного/мелкого нарушения (типа хулиганства) для избежания/снижения тяжести наказания за ОСНОВНОЕ преступление (((
По итогам проверки Приволжское управление Ростехнадзора привлекло ООО «Проммаштест» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.
Экспертная организация ООО «Проммаштест» была не согласна с решением и подала материалы на обжалование Постановления в Нижнекамский городской суд. Суд, рассмотрев дело, оставил решение Приволжского управления Ростехнадзора в силе.
Эфир из больницы, мотаем в конец.
Как вы думаете что будет с директором "СЕРКОНС"?
Всё у него будет хорошо.
Если будет хорошо как Мамаеву с Кокориным, я буду удовлетворен).
по всей видимости ничего