Добрый день!
Народ, подскажите пожалуйста. Какой нтд пользуюетесь при отбраковке фланцевых соединений устьевого оборудования ? Оборудование изготовлено в соответствии с : API 6A, ГОСТ Р 51365-2009, ГОСТ Р 53678-2009, ГОСТ Р 53679-2009, СТ ЦКБА 052-2008, NACE MR0175, NACE MR0103. Интересует оценка дефектов при визуально-измерительном контроле. Заранее благодарю все)
Методика диагностирования устьевой, фонтанной и нагнетательной арматуры, отработавшей нормативный срок службы
ФНП ВПТ, п. 114, 115, 116
ГОСТ 30768-2001 Оборудование устьевое нефтепромысловое добычное. Методы испытаний
Сергей Владимирович, спасибо за ответ. Разве ФНП ВПТ целесообразно руководствоваться при диагностировании устьевого оборудования ?
К устьевому оборудованию не относятся наземные манифольды и трубопроводы, присоединяемые к оборудованию после его установки на устье. Но если фланец промыслового трубопровода присоединяется к фланцу устьевого оборудования (УО), то я не вижу криминала в применении ФНП ВПТ к фланцу УО.
Вы правы, но это применимо для устройств которые уже введены в эксплуатацию. А как быть с устройствами которые ещё не введены в эксплуатацию, на которых обнаружены дефекты при входном контроле ?
Поставщик не видит гарантийного случая. Ссылается на то что в нтд нет норм отбраковки
См. ГОСТы на фланцы - там всё есть. Либо см. зарубежные стандарты, по которым они изготовлены.
Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
https://www.youtube.com/watch?v=yhBilV7SPPI&t=1s
Опытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.