Насосы для химически опасных производств

Здоровья всем !

Интересуюсь вопросами: Какие нормативные требования предъявляются к насосам для перекачивания токсичных веществ 2-го класса опасности (не пожаро-взрывоопасных)? Какие требования к герметичности таких насосов? Нужны ли особые (двойные торцевые) уплотнения вала? Какие ФНиПы, ГОСТы, ПБ, РД распространяются на эту тему?

Лаврентьев Дмитрий Викторович
5.12.2019 04:48
 1642

Комментарии:

ГО
Лучшие комментарии за всё время
Гость 87328
14.01.2021 07:17 в ответ на #132969

А не пробовали задать этот вопрос Ростехнадзору?

Лучшие комментарии за всё время
Лаврентьев Дмитрий Викторович
21.01.2021 09:37 в ответ на #132963

Вопрос риторический и философский, практические вопросы я почти все знаю.

Ещё 2 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 21.01.2021 09:37
Тихомирова Ирина Ивановна
13.01.2021 14:22

ГОСТ 31839-2012 (EN 809:1998) Насосы и агрегаты насосные для перекачки жидкостей. Общие требования безопасности, раздел 5.7 "Требования безопасности от возгорания, взрыва и поражения вредными веществами"

Лаврентьев Дмитрий Викторович
14.01.2021 03:59 в ответ на #132965

Меня интересует устройство и оборудование насоса с точки зрения проведения ЭПБ и обеспечения безопасности для людей и окр среды. Знаю я этот ГОСТ, но для проведения ЭПБ таких насосов я должен ссылаться на пункты ФНП, а не на ГОСТы, для меня ГОСТы - это документы рекомендательного характера и требования в этом ГОСТе относятся к вновь выпускаемым насосам. Я не могу требовать от эксплуатирующей организации, что бы они привели свои насосы (введённые в эксплуатацию 10..40 лет назад) в соответствие требованиям ГОСТа. Сетую на то, что в ФНПешке нет никакой конкретики, разработчики халтурят. Правильно было бы к ФНП выпустить руководство по безопасности при эксплуатации насосов, работающих в хим опасных средах согласованные Ростехнадзором, аналогично как такое Руководство выпущено для технологических трубопроводов. Почему-то в ФНП для взрывопожароопасных производств требования для насосов конкретно прописаны, а в ФНП ХОПО нет.

Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 14.01.2021 11:17
Лесов Олег Дмитриевич
21.01.2021 09:59 в ответ на #132969

для взрывопожароопасных производств требования для насосов конкретно прописаны, а в ФНП ХОПО нет.

Марфа на Н-И, указала что РТН может прислушаться к мнению специалистов со стороны, если есть звонок или официальный запрос.

1 Можно выслать свои замечания официальным письмом в ЦА РТН, желательно дублируя (бумага. эл почта, интернет приемная).

2 Письмо и в ЦА РТН и в Правительство РФ, у нас сейчас замечательны премьер, он за цифровизацию и модернизацию.

Лаврентьев Дмитрий Викторович
21.01.2021 10:20 в ответ на #133177

Я все мои темы поднимаю на данном ресурсе "НАДЗОР-ИНФО" с надеждой на то, что компетентные люди интересуются и бывают на этом сайте, и донесут до ушей высоких Руководителей нужные вопросы. А так мне это всё как бы не очень нужно, я человек вполне обеспеченный и не суюсь туда куда меня не просят.

Лесов Олег Дмитриевич
21.01.2021 10:43 в ответ на #133179
undefined
Лаврентьев Дмитрий Викторович
21.01.2021 11:16 в ответ на #133181

Значит надо сидеть тихо и ждать когда очередной Ленин позовёт нас брать Зимний дворец.

Лесов Олег Дмитриевич
21.01.2021 11:42 в ответ на #133186

Значит надо сидеть тихо и ждать

ну почему же... можно: https://www.nadzor-info.ru/users/detail/3316

или дождаться запуска полной цифровизации )))) сейчас они года через 2-3 везде, по Росиюшке, сети дотянут, цифровое облако с гос сервисами и слежением запустят, и : https://www.youtube.com/watch?v=fOHaVALnUa0

Ещё 1 веток и 10 комментариев в теме
Последний: 21.01.2021 10:29
ВМ
Веремеев Максим Витальевич
19.05.2021 08:30

Добрый день, позвольте влиться в тему со своим вопросом. Задавал его в другой теме, но продублирую здесь.

эксперт какой области может проводить ЭПБ насосов. По логике получается Э12 (если в общем, не только химия), но ФНП по сосудам к ним не применяются.

(5. ФНП не применяются при использовании видов (типов) оборудования, не перечисленных в пункте 3 настоящих ФНП, а также на следующее оборудование под давлением: ...р) части машин, не представляющие собой самостоятельных сосудов (корпусы насосов или турбин, цилиндры двигателей паровых, гидравлических, воздушных машин и компрессоров))

это по теме данной ветки...

А если конкретно, то ситуация такая: нужно провести ЭПБ насосам (для перекачивания медного и цинкового купороса) в реагентном отделении обогатительной фабрики, т.е. ОПО - горнорудка Э2, +химия Э7, +оборудование под давлением Э12. Может кто-то сталкивался с чем либо похожим.

Лаврентьев Дмитрий Викторович
19.05.2021 09:21 в ответ на #134891

Ещё раз повторяю: Привлеките меня по договору и я (эксперт 1 категории Э7 ТУ) сделаю Вам ЭПБ насосов.

ВМ
Веремеев Максим Витальевич
20.05.2021 04:20 в ответ на #134894

Эксперты есть все Э7, Э2, Э12, просто хотел посоветоваться достаточно ли одного по Э7?

Лаврентьев Дмитрий Викторович
20.05.2021 05:07 в ответ на #134900

Вы, при проведении ЭПБ, обязаны изучить документацию относящуюся к объекту экспертизы, в том числе Свидетельство о регистрации ОПО. К Свидетельству о регистрации ОПО прилагаются"Карта учёта ОПО" (сейчас отменили карту учёта) и "Сведения, характеризующие ОПО". В карте учёта ОПО в п. 1.1 и в Сведениях, характеризующих ОПО в п. 1.3 стоит в скобочках циферка указывающая на принадлежность ОПО, вот она то и показывает вам какой эксперт должен расписаться в ЗЭПБ, если стоит циферка 2 то Э2 ТУ, если 7 то Э7 ТУ.

Митусов Евгений Леонидович
20.05.2021 05:44 в ответ на #134900

Эксперты есть все Э7, Э2, Э12

Я блин поражаюсь, эксперты есть все и не один нихрена не знает! Именно это и стало обоснованием к принятию данного решения

У вас фабрика, обогатительная (горнорудка) - а это Э2. По поводу обращения на ней вещества, представляющего опасность для окружающей среды более 1т (Э7) я глубоко сомневаюсь, в противном случае проектировщики дураки. По поводу Э12 - вообще абсурдный вопрос! Зачем Вы занимаетесь экспертизой???!!!

Лаврентьев Дмитрий Викторович
20.05.2021 05:53 в ответ на #134902
undefined
Митусов Евгений Леонидович
20.05.2021 06:24 в ответ на #134903
undefined
Лаврентьев Дмитрий Викторович
20.05.2021 06:38 в ответ на #134904
undefined
Митусов Евгений Леонидович
20.05.2021 06:51 в ответ на #134905

В "динамичное" время живем))))..... не то что эпоха застоя)))

Лаврентьев Дмитрий Викторович
20.05.2021 06:56 в ответ на #134904