Расследование инцидентов на ОПО

Хочу рассказать сказку.

Представьте: вы контора - владелец и эксплуататор передвижного оборудования, работающего под давлением. По этому признаку у вас идентифицирован ОПО - площадка обслуживания агрегатов. Со всеми вытекающими.

Основная ваша деятельность - работа на подряде с использованием этих самых агрегатов. Вот, работаете вы на чужом ОПО и тут происходит инцидент с вашим участием и участием ваших агрегатов. Эксплуататор этого чужого ОПО, естественно, инцидент регистрирует, расследует и отчитывается перед своим РТН. Этот чужой РТН информирует уже ваш РТН, где поставлены на учет агрегаты.

Вопросы:

1) Должны ли вы сами расследовать инцидент с вашим участием, но произошедший на чужом ОПО? А если инцидент произошел во время транспортирования агрегатов с одного ОПО на другой?

2) Должны ли вы сообщать об этом инциденте в свой РТН (раз в квартал) и ежегодно посредством сведений об организации ПК?

Вопросы с подвохом ;)

Базовая норма: Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. Утвержден приказом РТН от 19 августа 2011 года №480

Горбуньков С. С.
25.01.2018 05:11
 1576

Комментарии:

Шадрина Татьяна
25.01.2018 05:57

Порядок расследования инцидентов, согласованный с Ростехнадзором, у владельца и эксплуататора имеется? Там что написано по этому поводу?

Горбуньков С. С.
25.01.2018 06:01 в ответ на #119220

Теперь этот порядок с РТН не согласовывается (см. п.32 приказа 480). А то, что там написано по этому поводу, будет зависеть от того, как оно должно происходить на самом деле :) А к этому у меня лично есть вышеуказанные вопросы.

Шадрина Татьяна
25.01.2018 06:33 в ответ на #119221

а до 5 ноября был?

Как на самом деле - по уму все инциденты должны быть расследованы владельцем для определения достаточности мер безопасности в принципе. 

Горбуньков С. С.
25.01.2018 06:44 в ответ на #119225

все инциденты должны быть расследованы владельцем

владельцем чего?

Шадрина Татьяна
25.01.2018 07:02 в ответ на #119227

"вы - владелец и эксплуататор". Владельцем своей передвижной бочки - что он не учел или чья вина при инциденте и какие меры принять в будущем - ему, владельцу и эксплуататору.

Горбуньков С. С.
25.01.2018 07:15 в ответ на #119229

Татьяна, а Вы чем свою позицию можете обосновать? Чисто логикой (как и я) или может ссылкой на какие-то нормы или разъяснения РТН?

Шадрина Татьяна
25.01.2018 07:20

Есть Положение о производственном контроле у владельца и там этот вопрос должен быть отражен. Так как 263 постановление говорит, что там должен быть указан

п. 3(1) ...порядок организации расследования и учета аварий, инцидентов и несчастных случаев на опасных производственных объектах;

Шадрина Татьяна
25.01.2018 07:25 в ответ на #119231

Раньше, когда согласовывали с Ростехнадзором, они читали и давали замечания, мы приходили совместно как надо действовать в нечетко описанных требованиях. А сейчас на откуп владельцу. Ну еще и человеческий фактор - позвонить инспектору, который закреплен за объектом и определить вообще, надо ли управлению такую статистику по инцидентам, им перед Москвой показывать себя в недостаточном контроле. Если телевидение сняло и на всю страну показало - тут все понятно, а если в лесу никто не видел?

Горбуньков С. С.
25.01.2018 07:28 в ответ на #119231

Правильно! Но представьте, что владелец агрегатов только вступает на скользкий путь работы на ОПО (своем и чужих). И ему надо определиться с порядком расследования инцидентов. Он может это сделать только на основе каких-то требований. Если нормами нигде не предусмотрено расследование инцидента на чужом ОПО, пусть и с твоим участием, то ты и не захочешь проводить такое расследование. Зачем мне этот геморрой, скажешь ты. Пусть этим владелец ОПО, где произошел инцидент, занимается!

Шадрина Татьяна
25.01.2018 07:33 в ответ на #119233

Мало данных. Мою бочку ослуживает мой человек и чтоб на меня не навесили чужое, я должна быть в комиссии по расследованию на том ОПО, а состав той комиссии определяет владелец того ОПО и та комиссия может меня и не включать, а просто взять и завиноватить. Так что я лучше упрежу это дело. Ну я б так поступила. Лучше я сделаю вывод, чем за меня.

Горбуньков С. С.
25.01.2018 07:37 в ответ на #119234

и та комиссия может меня и не включать, а просто взять и завиноватить. Так что я лучше упрежу это дело. Ну я б так поступила. Лучше я сделаю вывод, чем за меня.

Вы умная дама! И всё понимаете правильно, ну мне так кажется.

А вот мой сказочный владелец агрегатов думает не так...

Шадрина Татьяна
25.01.2018 07:39 в ответ на #119235

Ну я "на скользской дорожке" давно.