19 августа 14:23

Должен быть хотя бы один человек, обученный в качестве оператора газовой котельной, чтобы он мог запускать котел, останавливать, менять режим работы (уставки) и т.д.. В организации должен быть разработан график обхода котельной и согласно этого графика котельную нужно посещать и делать записи в журнале о проверке оборудования и параметрах работы.

Комментарий к теме «
»:
16 января 09:33

До 2013 г. классов опасности ОПО не было. Возможно, в докладе имеется в виду, что ОПО не перерегистрировали с присвоением классов опасности

Ответ к комментарию «
может, как уже было сказано выше.ФниП № 538.22. Экспертная организация вправе привлекать к проведению технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, а также к проведению обследований зданий и сооружений иные организации или лиц, владеющих необходимым оборудованием для проведения указанных работ.В случаях, когда заказчик имеет в своем штате специалистов по техническому диагностированию, обследованию зданий и сооружений, неразрушающему контролю, разрушающему контролю уровень квалификации которых позволяет выполнять отдельные виды работ, то допускается привлекать данных специалистов заказчика к выполнению этих работ и учитывать результаты работ, выполненных указанными специалистами при оформлении заключения экспертизы. При этом в заключении экспертизы должны указываться виды работ, выполняемые специалистами заказчика.Ответственность за качество и результаты работы привлекаемых организаций и лиц несет руководитель организации, проводящей экспертизу.
»:
4.12.2018 08:38

п. 22 ФНиП можно прочитать и так, что привлекать допускается только специалистов НК для выполнения отдельных видов работ по НК, а не лабораторию НК, которая выполнит все работы

Смотрят, чтобы все было строго в соответствии с ФНП - все разделы и содержание этих разделов

Я думаю, данные проверки регламентируются "Административным регламентом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности" (Приказ Ростехнадзора от 15.11.2012 № 658) и федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26.12.2008 № 294-ФЗ

 

Комментарий к теме «
»:
28.05.2018 10:03

Какие-то из этих, а может и все:

- Сеть газопотребления ГРЭС

- Площадка главного корпуса ГРЭС

- Площадка подсобного хозяйства ГРЭС

- Топливное хозяйство ГРЭС

- Пиковые водогрейные котельные ГРЭС

Классы опасности - 4-й и 3-й

Комментарий к теме «
»:
17.05.2018 12:05

Согласно подпункту Ж пункта 4, Ваши баллоны попадают под действие ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением", а значит и вводится должно согласно их требованиям

ЭПБ проекта реконструкции Законом не предусмотрена, а вот ЭПБ документации на техническое перевооружения технического устройства - пожалуйста

Комментарий к теме «
»:
11.01.2018 11:09

Опубликован "Перечень типовых нарушений обязательных требований в сфере компетенции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_287275/#utm_campaign=hotdocs&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body

Комментарий к теме «
»:
27.12.2017 08:41

Лицензию вам не восстановят. Получайте новую, это проще, чем переоформлять. Посмотрите п. 4 Положения о лицензировании эксплуатации ВПОПО - это требования к соискателю лицензии. А потом посмотрите п. 5 того же Положения - это требования при переоформлении. При проверке возможности выполнения лицензионных требований и условий по п. 4 у инспекторов РТН будет гораздо меньше возможностей отказать в предоставлении лицензии, чем при проверке по п. 5.

В ГОСТ Р 54983—2012 в разделе 8 установлено давление опрессовки ПРГ при вводе в эксплуатацию

Перенаправлять для рассмотрения по компетентности - как раз таки обязанность любого гос. органа.
Но в данном случае, РТН сам рассматривал методику, значит считает что это в его компетенции
А что, сейчас на собеседованиях валят? Раньше, судя по слухам, очень редко кто не проходил собеседование
Ответ к комментарию «
Вот как раз по поводу нарушения юридических принципов.Постановление правительства № 682 является подзаконным актом 99-ФЗ (Закона о лицензировании) и не должен содержать противоречащих или вводящих дополнительные, не указанные в этом законе, требования, так как закон имеет высшую юридическую силу, над постановлением правительства.На деле мы имеем:п.п. 2 п.3 статьи 8 (Лицензионные требования) требует наличие у соискателя лицензии и лицензиата работников, заключивших с ними трудовые договоры, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией и (или) имеющих стаж работы, необходимый для осуществления лицензируемого вида деятельности.То есть, основной закон о Лицензировании требует наличие работников, заключивших трудовые договора! Ни о количестве работников, ни о наличие в штате или совместителей речи не идет (это требование РТН, закрепленное в постановлении правительства (подзаконном акте)).Понятие трудового договора записано в статье 56 Трудового кодекса: Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.А если новую редакцию 682 постановления понимать дословно, то работа по совместительству при проведении экспертизы промышленной безопасности и вовсе запрещена (не соответствует новым лицензионным требованиям 682 постановления). Новые требования убрали слова "одного из" тем самым исключили возможность совместительства. Получается можно и более трех экспертов, но работа для них должна быть в этой организации основной.Это мое мнение. Хотелось бы увидеть мнения профессиональных юристов.Если я не прав - поправьте.
»:
13.06.2017 12:53
часть 1 ст. 8 закона "О лицензировании…" гласит, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством. В нашем случае это 682 Постановление Правительства и в нем лицензионные требования установлены.
Противоречий между 682 постановлением и законом "О лицензировании…" нет, поскольку в ч. 3. ст. 8 закона говорится, что в перечень лицензионных требований МОГУТ БЫТЬ включены перечисляемые в ч. 3 требования
Единственный (который я знаю) нормативный документ, где приведено определение эксплуатации, применительно к ПБ - это Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", статья 2.
ПБ 03-584-03 в данном случае не катит?
Для 12 ТУ нужно создать давление свыше 0,07 МПа при температуре, превышающей температуру кипения трансформаторного масла
У вас есть письмо из ЦА РТН с замечаниями по представленным вами документам на лицензирование?
Комментарий к теме «
»:
22.03.2017 13:26
Компрессорная может быть отнесена к ОПО если в ее составе эксплуатируется оборудование, работающее под избыточным давлением, подлежащее постановке на учет в РТН.
Адсорберы при объеме 0,6 куб.м. подлежат постановке на учет, если их рабочее давление, указанное в паспорте, будет более 1,67 МПа. Поскольку другое оборудование, подлежащее постановке на учет, судя по описанию, в составе компрессорной отсутствует, то Ваша компрессорная к ОПО не относиться.