Независимость лабораторных результатов

Здравствуйте. Может ли строительная лаборатория, входящая в состав строительной организации проверять выполненные работы по строительству своей же организацией? Данная лаборатория ведь является заинтересованным лицом и естественно все данные по итогу в рамках допустимых. Возможно ли затребовать чтобы была привлечена только сторонняя лаборатория, на какае нормативы сослаться? Объект строится на действующем месторождении.

Неизвестно Денис
5.12.2020 05:26
 580

Комментарии:

Ветров Сергей Владимирович
6.12.2020 00:20

А почему не может-то? Например, завод изготавливает работающее под давлением оборудование, в структуру завода входит собственная аттестованная лаборатория неразрушающего контроля и испытаний, проверяющая методами НК каждую изготовленную единицу продукции (или в процессе её изготовления) и проводящая её гидроиспытание после изготовления. Никто же не требует, чтобы продукцию проверяла только сторонняя ЛНК. То же самое и в строительстве.

P.S. Похоже, 2020 год серьёзно на людей повлиял - на форуме в последние недели что не вопрос, то "а может ли 2х2 быть равным 5 ?".crying

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 01:28

Почитайте положение о строительном контроле. А так коррупционная составляющая на лицо, при любом удобном случае вас смогут за одно место подтянуть в места не столь отдаленные. http://docs.cntd.ru/document/902222619

Ветров Сергей Владимирович
7.12.2020 07:08 в ответ на #132358

Ну и где же, согласно Положению, у автора коррупционная составляющая? Или это очередное, ставшее модным на форуме в последнее время, "в тему не вник, но отвечаю"?

3. Строительный контроль проводится:
лицом, осуществляющим строительство (далее - подрядчик);
застройщиком, заказчиком либо организацией, осуществляющей подготовку проектной документации и привлеченной заказчиком (застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля (в части проверки соответствия выполняемых работ проектной документации) (далее - заказчик).
4. Функции строительного контроля вправе осуществлять работники подрядчика и заказчика, на которых в установленном порядке возложена обязанность по осуществлению такого контроля.

Зайдуллин Ришат Фагилович
7.12.2020 08:45

Конечно может. Это даже хорошо, когда строительная организация имеет такую рабораторию. Главное. чтобы лаборатория и персонал были правильно обучены и аттестованы. 

Про "коррупционную состовляющую" - так это можно даже независимую лабораторию подтянуть по такому критерию. Другой вопрос, если собственная лаборатория начнет халтурить, так никто не мешает Заказчику нанять другую лаборатории провести входящий контроль, поставляемой продукции. Какой смысл строительной организации делать брак, получать на него "липовые" годные акты и заключения , если можно получить рекламации и потерять Заказчика.

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 10:55

Читаем внимательно. Есть стройконтроль заказчика и стройконтроль подрядчика две разные организации с разными функциями. Так вот стройконтроль подрядчика есть всегда к нему нет вопросов. А вот стройконтроль заказчика делает другая фирма по правилам незаинтерисованная. 

Ветров Сергей Владимирович
7.12.2020 11:03 в ответ на #132369

В теме вопрос "Возможно ли затребовать, чтобы была привлечена ТОЛЬКО сторонняя лаборатория?". И уж явно речь не о лабе заказчика - он и так придёт "без приглашения".

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 11:04

Ришат Фагилович если не в теме лучше не писать. А так как в лужу пернули . Если не вкурсе специально под это делаются фирмы не зависимые от подрядчика с гос контрактом в один рубль. Как вы считаете это нормально когда строительная лаборатория делает контракт за один рубль? Деньги освоенны стройконтроль заказчика выполнен все счастливы. Для строительства другие схемы не приемлимы. Для больших обектов отдельными лотами все выставляеться

 

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 11:07

Не надо путать две организации стройконтроль заказчика и подрядчика. Функции дублируются а вот независимость в теории остается

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 11:10

Одно другое не замещает. Гос контракты на миллиарды не просто так выполняются фирмами за один рубль

Ветров Сергей Владимирович
7.12.2020 11:10

Понеслось... Кому-то явно не достался госконтракт...

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 11:19

Гос контракт на жирные обекты достаются аффилированныс фирмам подрядчика. Не о каких испытаниях речи идти не может, все делается красиво. Поэтому у нас дороги соответствующего качества а на бумаге все хорошо. Лаборатория подрядчика выполнила исследования все хорошо, лаборатория заказчика подтвердила. А на деле ни кто ни чего не делал, а дороги стоят

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 12:25

Здравствуйте Сергей Владимирович, но мы пока не знаем что имел в виду вопрошающий какие виды работ он хочет проводить? На стройке все очень сложно, все рисуется под нужные нужды и фирмы выводится на сторонних людей

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 12:26

 а так стараемся держатся не хворать

Прохоров Виталий Владимирович
7.12.2020 17:53

В зависимости о вида деятельности возможно и можно делать контроль своей лабораторией, но ни кто не отменял принцип независимости и требования подтверждения сторонними организациями