Поясните по РД 10-112-96. 5-й приказ это перечень НПА и НТД, которые относятся к сфере деятельности РТН, соответственно он не утверждает, не продлевает действие и т.д. Из приказа: 1. Утвердить прилагаемый Перечень нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (раздел I "Технологический, строительный, энергетический надзор") по состоянию на 30 декабря 2014 года (П-01-01-2014). 2. Руководствоваться утвержденным Перечнем в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.
Чтобы понять действуют или нет РД 10-112-96, получается надо искать положение о Госгортехнадзоре или еще что-то, описывающее их полномочия в тот период? Определять легитимность их письма и делать вывод?
По остальным РД согласен, не внимательно посмотрел кем и как были утверждены.
Опередил меня Виталий Евгеньевич :о) Тогда поправлю часть своего сообщения.
Посмотрел консультант:
про РД 10-112-96: Картинка выше. Действие документа продлено до 1 июля 2004 года письмом Госгортехнадзора РФ от 03.11.2003 N 12-01/975.
про РД 10-112-2-09: Предисловие. 3. Срок введения в действие с 01.05.2009. 4. Взамен РД 10-112-2-97, РД 10-112-2-02Д, РД 10-112-96. Часть 1 и в дополнение к РД 10-112-1-04.
про РД 10-112-1-04: Предисловие. 1.3. Во исполнение решения секции Научно-технического совета по подъемным сооружениям Госгортехнадзора России настоящий документ составлен: с учетом и взамен Методических указаний по обследованию грузоподъемных машин с истекшим сроком службы. Часть 1. Общие положения (РД 10-112-96); в соответствии с Правилами проведения экспертизы промышленной безопасности (ПБ 03-246-98), с Изменением N 1 [ПБИ 03-490(246)-02], утвержденным Постановлением Госгортехнадзора России от 01.08.02 N 48; Положением по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения (РД 10-528-03); Рекомендациями по подготовке и аттестации специалистов и экспертов, осуществляющих экспертизу промышленной безопасности подъемных сооружений, и другими документами, указанными в Приложении 1.
Получается теперь РД 10-112-1-04 и РД 10-112-2-09 идут вместо РД 10-112-96.
Номер заявления или приглашения на экзамен знаете? Нет там этой цифры? Ощущение что этот номер где-то в самом начале присваюивают и дальше жизнь идет с ним. Так часто делают в делопроизводстве.
…На водителей тоже самое, тест компьютерный прошел, поехал на автодром, завалил автодром-пошел пересдавать автодром…
Не знаю как сейчас, а вот во времена забытого уже СССР было - не сдал вождение, дали еще раз сдать, не сдал опять - идешь учиться, следующая пересдача, начиная с теории возможна только через полгода.
Так что в основе? Регистрация минюстом, наличие ответственности?
Вы ведете речь про этот ГОСТ 8.063-2012? Если да, я про его регистрацию в минюсте ничего не нашел (может плохо искал). Тогда получается ГОСТ не правовой документ, и его нарушение не может вести к ответственности.
Растолкуйте, на конкретном примере.
И еще тогда не понятный вопрос: есть 5-й приказ РТН с перечнем нормативки, действующей в области промбеза, получается если в перечне есть документ не зарегистрированный минюстом, то его можно отложить в сторону?
Немного поясню, я не эксперт, а управленец, но тоже сие задело и вот пытаюсь для себя понять. В том же РД: 1.1. Требования настоящей Инструкции распространяются на проведение комплексного технического обследования наземных стальных сварных шаровых резервуаров и газгольдеров объемом от 25 до 2000 куб. м и более для хранения легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ), сжиженных газов (СУГ, СПГ), сжатых газов, агрессивных продуктов (кислот) и игристых вин под давлением от 0,25 до 1,8 МПа при климатическом и изотермическом температурном режиме. 1.2. Настоящая Инструкция содержит основные требования, объем и методы выполнения организационных и технических мероприятий, необходимых для проведения комплексного технического обследования шаровых резервуаров и газгольдеров (далее - шаровые резервуары).
п. 5.8.2.4. Требования к качеству зачистки поверхности, размеру и плоскости зачищаемой площадки устанавливают в соответствии с техническим паспортом используемого твердомера. При измерении твердости основного металла зачищаемая площадка должна располагаться на расстоянии не менее 100 мм от сварного шва и не далее 300 мм от места отбора пробы.
Что в нем шедеврального? В том же РД, в том же пункте: "…Максимальное давление при испытаниях на прочность определяется в соответствии с действующей нормативно - технической документацией, но в любом случае должно составлять не менее 110% разрешенного рабочего давления…" Так что ответ очевиден - 110% от разрешенного и более.
в этом пункте, как можете прочитать, говорится о результате проведения экспертизы промышленной безопасности.
я понимаю Ваше желание позаниматься "словоблудием", поиграть нечеткостью формулировок, тем, что в нашем законодательстве не все разжевано до мелочей и т.д.
если Вы себя чувствуете в силах все это изменить, довести до ума, то дерзайте - изменяйте. какой смысл тут писать как все плохо, что все надо выкинуть и переделать.
проектом приказа с перечнем вопросов Вам задана планка, перепишите их, сделайте правильными, подготовьте ответы с вариантами и отправьте в РТН, думаю они с удовольствием это все от Вас примут.
а мы будем работать с тем что есть и будем готовиться к сдаче с теми вопросами (хорошо хоть их вывесили) которые есть.
"….в частности, попробуйте ответить на этот вопрос из перечня: 107. Какой документ является результатом проведения экспертизы промышленной безопасности опасного производственного объекта?
оговорюсь сразу, требований и понятий по проведению экспертизы промышленной безопасности опасного производственного объекта просто не существует!!! …."
Меня несколько удивляет… Нашел ответ за 5 минут.
116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Статья 13, пункт 4. "Результатом проведения экспертизы промышленной безопасности является заключение, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу промышленной безопасности, и экспертом или экспертами в области промышленной безопасности, участвовавшими в проведении указанной экспертизы. Требования к оформлению заключения экспертизы промышленной безопасности устанавливаются федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности."
А какие конкретны шаги Вы сделали для решения этой проблемы?
Или только эта тема на форуме, которая ни к чему не приведет?