А вопросов, действительно масса. По идее никто удостоверений, выданных по "старому порядку" не отменял, другое дело, что теперь "старые эксперты" не соответствуют 538-у приказу. В приказе о внесении изменений в ФНП никакого "переходного периода" не предусмотрено. Аплодирую стоя юристам РТН.
РТН довольно вольно трактует документы, когда я написал жалобу мне ответили в стиле "мы центральный аппарат, мы решаем что нам принимать во внимание, а что нет". Так что ничего конкретного сказать не могу :(
По идее должно прокатить. Но мне при переоформлении лицензии написали, что я не соответствую как эксперт, т.к. выписке из трудовой были только последние 5 лет работы в НОУ. В любом случае, я бы попробовал, согласно 116-ФЗ это деятельность в области ПБ.
К сожалению, раньше понедельника скинуть не смогу, т.к. все на работе, а я сегодня туда заехал (чтобы расстроиться), плюнул и пошел догуливать 3-и дня отпуска :)
в 60% случаев вообще не парился. Мир чистогана и эффективных менеджеров. Увы. Даже "специализированные" организации не в курсе что надо иметь технологию сварки, а видели бы вы протоколы накладки приборов - лажа чистой воды. Кстати, п.193 на который Вы ссылаетесь лишь разрешает экспертной организации проводить испытание. Иначе была бы невозможна сама процедура ЭПБ.
Мы, кстати, адекватным клиентам помогаем привести в соответствие документацию, иногда совершенно даром.
Как представитель тех самых "кровопийцев экспертных организаций" могу информировать борцуна с кормушкой- чего только не увидишь при проведении ЭПБ. Личный опыт показывает, что в 1 случае из 10-ти ПС не представляет угрозы для работающих на нем людей.