Комментарий к теме «
»:
Вчера 07:20

533 приказ 

25. При эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана:

а) устанавливать порядок контроля обучения и периодической проверки знаний специалистов и персонала, работающих с ограничителями, указателями и регистраторами, а также документально подтверждать его соблюдение с учетом требований руководства (инструкции) по эксплуатации;

б) организовывать (в том числе с привлечением специализированных организаций) считывание данных с регистратора параметров не реже сроков, указанных в руководстве (инструкции) по эксплуатации регистратора, осуществлять обработку (расшифровку) этих данных с оформлением протокола, выявлять нарушения правил эксплуатации ПС.

При отсутствии в эксплуатационных документах регистраторов указаний о сроках считывания данных выполнять такие операции не реже одного раза в шесть месяцев;

(пп. "б" в ред. Приказа Ростехнадзора от 12.04.2016 N 146)

состояние железа - при ЧТО проверяют. эксплуатация сама соображает в предельных состояниях 

промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее - промышленная безопасность, безопасность опасных производственных объектов) - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Я проверяю страховку и ее срок и иногда есть несоответствия. 

Ответ к комментарию «
А еще 116 ФЗ обязывает организации, эксплуатирующие ОПО:1. В целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание, иметь резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий, разрабатывать и утверждать планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах I, II и III классов опасности и т. д.2. Организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности. Организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты I или II класса опасности, обязаны создать системы управления промышленной безопасностью и обеспечивать их функционирование.Скажите, в частном случае ЭПБ грузоподъемного крана, Вы тоже все эти документы затребуете у Заказчика?!Опять же, вернемся к случаю, когда ОПО еще не зарегистрирован, а ЭПБ технического устройства должна быть проведена на момент подачи документов на регистрацию ОПО?
»:
25.12.2018 06:09

ПС в большинстве случаев 4 класс, остальные при наличии др признаков

14.12.2018 11:31

эксплуатация на паспортных характеристиках. Эксплуатация всё остальное делает на свой страх и риск

Есть один нюанс, КВР-капитально восстановительный ремонт.. , эксплуатация ссылаясь на КВР заявляет о восстановлении ресурса до первоначального, а справки и "нарисованные" циклограммы наработки отбрасывает как недостоверные. (при этом нет замены концевых и пролетных балок). Строительный подъем в норме, но срок службы смущает - с 1962года.

Ответ к комментарию «
"Количество обследований, как правило, не должно быть более пяти. По истечении срока после четвертого повторного обследования по рекомендации комиссии, проводившей обследование, кран может быть подвергнут либо капитально-восстановительному ремонту (определение дано в РД 10-112-3-97), либо оценке остаточного ресурса, либо списанию" - про это давно все забыли и Вам пора забыть.Также мы опирались на п.84 ФНП "Для обеспечения нормальной эксплуатации ПС должны своевременно подвергаться текущим и капитальному ремонтам, обеспечивающим поддержание ПС в работоспособном состоянии.Для обеспечения продолжения эксплуатации ПС, отработавших срок службы, установленный изготовителем, дополнительно должны быть проведены еще капитально-восстановительный или полнокомплектный ремонты." - Концовку п.84 упустили - "Срок продления эксплуатации ПС после выполнения капитально-восстановительного и полнокомплектного ремонта устанавливается в заключении экспертизы промышленной безопасности." Если у вас уже есть действующее положительное заключение эпб, не надо было ничего делать. Медвежью услугу сами себе оказали… Делайте выводы…
»:
6.12.2018 06:36

Если ЭПБ положительное на мостовой кран и есть предписание инспектора о проведении КВР?

Тема в форуме «
»:
6.12.2018 06:27
Продление сроков эксплуатации ПС по результатам КВР

Добрый день коллеги. По результатам КВР мостовых кранов Заказчик хочет получить продление на срок ПОЛОВИНА нормативного. Ссылается на договор и беседы с инспекторами. В объеме КВР нет замены моста и концевых балок. Мы в ответ улыбаемся и рассказываем про трехлетнее продление.  Возникает вопрос - Какими сроками продления Вы оперируете обычно и по результатам КВР, для мостовых кранов и других типов ПС ? Особенно интересно мнение экспертов с Э13ТУ и Э14ТУ

Ответ к комментарию «
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».Заведомо ложнымзаключениемэкспертизы промышленной безопасности понимается заключение, подготовленное без проведения указанной экспертизы или после ее проведения, но явно противоречащее содержанию материалов, предоставленных эксперту или экспертам в области промышленной безопасности и рассмотренных в ходе проведения экспертизы промышленной безопасности, или фактическому состоянию технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, зданий и сооружений на опасных производственных объектах, являвшихся объектами экспертизы промышленной безопасности.Заключение экспертизы промышленной безопасности, признанное заведомоложным, подлежит исключению из реестра заключений экспертизы промышленной безопасности.
»:
9.10.2018 13:28

Статья 217.2 УК РФ. Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности (действующая редакция)

Уголовный кодекс Глава 24 Статья 217.2

1. Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

Ответ к комментарию «
Уволен в связи с утратой доверия.Прокуратура Сахалинской области проверила исполнение антикоррупционного законодательства Сахалинским управлением Ростехнадзора и выявила грубые нарушения. Об этом говорится в сообщении прокуратуры.Так, установлено, что начальник отдела горного надзора и маркшейдерского контроля ведомства в 2014-2016 годах предоставил заведомо неполные и недостоверные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичные сведения о супруге за период 2013-2015 годов.В частности, в справках о доходах за 2013-2015 годы не были отражены сведения об имеющихся банковских счетах, на которых в этот период были размещены денежные средства на общую сумму не менее 1 миллиона рублей, доход от вкладов в банках в сумме более 150 тысяч рублей. В справке о доходах супруги не указаны сведения о принадлежащей ей на праве собственности квартире в Александровске-Сахалинском.Руководителю Сахалинского управления Ростехнадзора было внесено представление об устранении нарушений законодательства, который привлек должностное лицо к дисциплинарной ответственности, несмотря на заведомость совершенного правонарушения, что является исключительным основанием для увольнения в связи с утратой доверия.После рассмотрения дела в Южно-Сахалинском городском суде и судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда начальник отдела горного надзора и маркшейдерского контроля Ростехнадзора уволен в связи с утратой доверия.Источник:http://www.sakhalinprokur.ru/print.php?id=12195
»:
15.09.2017 07:58

Тож новость (сарказм), забыл человек про доход АЖ 150 000руб. Да для Сахалина это не деньги, мелочь на кармане.