Приложение 4 ФНП ОРПД называется "Периодичность технических освидетельствований сосудов, подлежащих учёту в органах Ростехнадзора" и там же указано проведение наружного и внутреннего осмотра ответственными лицами имеется ввиду эксплуатирующей организации.
Служба производственного контроля эксплуатирующей организации, ссылаясь на п. 362, отказывается проводить наружный и внутренний осмотры сосуда раз в два года установленный экспертом в заключении ЭПБ т. к. это техническое освидетельствование согласно Приложения № 4 ФНП ОРПД.
Т. е. эксплуатирующая организация в течение 20 лет проводила наружный и внутренний осмотр раз в два года согласно Приложения 4 ФНП ОРПД, а после истечения 20 лет она наружный и внутренний осмотр не проводит?
Где логика?
В Заключение ЭПБ я продлил срок службы сосуда на 4 года и указал проводить наружный и внутренний осмотр сосуда эксплуатирующей организацией раз в два года. Получается я не имел на это оснований согласно ФНП ОРПД?
Коллеги, мой вопрос до сих пор на модерации и его никто не комментирует. Почему?
Прошу ответить.
Коллеги, как Вы понимаете п. 362 ФНП ОРПД в части "Проведение технического освидетельствования оборудования за пределами расчётного срока его службы в период срока безопасной эксплуатации, установленного в заключении экспертизы промышленной безопасности, должно осуществляться специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на ОПО".
Т. е. проводятся ли наружный и внутренний осмотры сосуда ответственными лицами эксплуатирующей организации (согласно Приложения № 4 ФНП ОРПД "Периодичность технических освидетельствований сосудов, подлежащих учёту в органах Ростехнадзора) в период срока безопасной эксплуатации, установленного в заключении ЭПБ или нет.
Есть ли разъяснения Ростехнадзора?
Служба производственного контроля эксплуатирующей организации, ссылаясь на п. 362, отказывается проводить наружный и внутренний осмотры сосуда в период срока безопасной эксплуатации (т. к. это техническое освидетельствование согласно Приложения № 4), установленного экспертом в заключении ЭПБ.
Если клапана не включены в заключение ЭПБ сосуда (хотя-бы в протоколы ВИК и в оперативную (функцианальную) диагностику), то инспектор РТН формально прав.
Теперь нужно делать отдельную экспертизу (ЭПБ) арматуры.
Требования предъявляются не к котлам, а к газоиспользующему оборудованию, эксперт при этом указывается с областью Э11ТУ.
Заключение выпускается на котёл с газовой горелкой (т.е. газоиспользующее оборудование), как НПА указывается ФНП "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления"
Теоретически в п. 361 указаны и требования настоящих ФНП, что противоречит п. 371 и п. 382.
Практически: в руководстве по эксплуатации котла указано проведение ГИ один раз в 9 лет, согласно ФНП ОРПД должно быть один раз в 8 лет. Какую периодичность ГИ указывать?
п. 361 ФНП ОРПД
Объём работ, порядок и периодичность проведения технических освидетельствований в пределах срока службы оборудования под давлением определяется руководством (инструкцией) по эксплуатации и требованиями настоящих ФНП.
Коллеги, как Вы считаете, периодичность проведения ТО котлов и сосудов, иностранного производства нужно брать из руководства (инструкции) завода-изготовителя в полном объёме или сопоставлять с периодичность из ФНП ОРПД и выбирать самый жёсткий вариант из руководства и ФНП ОРПД.
Коллеги! Помогите найти методику - М 5-98 Методика диагностирования технического состояния сушильных цилиндров бумагоделательных машин
Есть разъяснение РТН от 21.03.2017 г.
В заключение ЭПБ сосуда в Условиях эксплуатации я указал проведение наружного (НО) и внутреннего (ВО) осмотра ответственными лицами эксплуатирующей организации - не реже одного раза в два года.
Назначая этот срок НО и ВО ответственными лицами эксплуатирующей организации я руководствовался Приложением № 4 ФНП ОРПД "Периодичность технических освидетельствований сосудов, подлежащих учёту в органах Ростехнадзора".
Служба производственного контроля эксплуатирующей организации, ссылаясь на п. 362, не хочет проводить наружный и внутренний осмотры сосуда после истечения расчётного срока службы (они считают НО и ВО техническим освидетельствованием согласно Приложения № 4).