Почему Заказчик? Где это написано.Дайте ссылку на норму. Я вот на что опираюсь: ……"В соответствии с п.8 ст. 13 116-ФЗ руководитель организации, проводящей экспертизу промышленной безопасности, обязан организовать проведение экспертизы промышленной безопасности в порядке, установленном федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности. Согласно п.22 Приказа №538 от 14.11.2013г. руководитель организации, проводящей экспертизу несет ответственность за качество и результаты работы привлекаемых организаций и лиц. В соответствии с п. 9 ст.13 116-ФЗ эксперт в области промышленной безопасности обязан: - определять соответствие объектов экспертизы промышленной безопасности требованиям промышленной безопасности путем проведения анализа материалов, предоставленных на экспертизу промышленной безопасности, и фактического состояния технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, зданий и сооружений на опасных производственных объектах, подготавливать заключение экспертизы промышленной безопасности и предоставлять его руководителю организации, проводящей экспертизу промышленной безопасности; - соблюдать установленные федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности порядок проведения экспертизы промышленной безопасности и требования к оформлению заключения экспертизы промышленной безопасности; - обеспечивать объективность и обоснованность выводов, содержащихся в заключении экспертизы промышленной безопасности."……….
Я же сюда не в игру "слабо-не слабо" пришла играть. На ваш вопрос дала ответ выше.Не засоряйте, пожалуйста, тему, если сказать нечего и не можете помочь..
можете помочь со ссылками на законодательство? Почему, если это вина экспертной организации предписание пишут нам, а не проверяют экспертную организацию, обязуя ее все исправить??? А так получается виноваты они, а штраф выписали огромный нам+обязанность исправить
у нас срок устранения замечаний-до 20.11.2016г. Сроки обжалования с Ростехнадзором прошли (10 дней). Хотели мирно все решить с экспертной организацией, на словах обещали исправить..написали письменное обращение-отказали
Они считают, что все верно и достаточно через раз указывать-в одном документе только кол-во страниц (ген.план предприятия), в других кол-во страниц не указано, но шифры ведь указаны… Вот выдержка из их ответа.. ….."По сути нарушений выявленных Ростехнадзором при проведении внеплановой проверки (акт проверки от 22.07.2016 сообщаем: 1. В Каждом из перечисленных Заключений имеется раздел 5 «Сведения о рассмотренных в процессе экспертизы документах», где указаны объёмы («генеральный план - 1 л») и шифры (0646/25- 122-АР, Но 0646/25-ПЗ, № 3814 АР и т.п.) представленных заказчиком документов. 2. Остальная техническая, проектная, исполнительная и эксплуатационная документации, необходимая для проведения экспертизы промышленной безопасности, заказчиком действительно не была представлена. В связи с этим разработаны планы мероприятий (приложения 2), где указаны соответствующие дальнейшие действия Заказчика: «Разработать документацию по приведению объекта в соответствие с нормативными требованиями промышленной безопасности и выполнить работы в соответствий с ней», а также приведены рекомендации по дальнейшей эксплуатации. Планы мероприятий с Заказчиком согласованы. Исходя из вышеизложенного в п.п. 1 и 2 настоящего письма нарушения пп.6, п. 26 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538, отсутствуют"……