Сегодня 09:40

Если срок 4 года не обоснован, то нарушается п.11 ФНП Правила проведения экспертизы (...объективность и обоснованность выводов ЗЭПБ). А в чем сложность не указывать сроки ТО, ведь в НПА нет на это строгого указания, как например во ФНП ОРПД? Ведь проведение НВО и ГИ это ответственность и обязанность ЭО. Для оценки ресурса РУА ссылается на МООР98, но он не действует, вместо него введен ДИОР 05, см. п.18.7

Ответ к комментарию «
Трубопровод - взаимосвязанный комплекс сборочных единиц, включающий в себя прямолинейные участки из труб, тройники, переходы, гибы, отводы, запорную, предохранительную, регулирующую и прочую арматуру, насосы, механизмы, агрегаты, сосуды, фильтры, аппаратуру и иные сборочные единицы, а также элементы опорно-подвесной системы трубопровода, образующий в границах, определенных проектом, систему (сеть), предназначенную для транспортирования рабочей среды от источника до потребителя (подключенный трубопровод; потребляющее оборудование). (Приложение № 1 ФНИП ОРПД).Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, - машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при эксплуатации опасного производственного объекта (статья 1 116-ФЗ).Кроме того если трубопровод это сооружение то по каким основаниям статьи 13 116-ФЗ проводить его ЭПБ?Экспертизе ПБ подлежат здания и сооруженияпредназначенные для:- осуществления технологических процессов – не подходит, предназначен для транспортирования рабочей среды.- хранения сырья или продукции – не подходит, см. выше.- перемещения людей и грузов – не подходит (можно ли считать пар или воду грузом?)- локализации и ликвидации последствий аварий – не подходит.На каком основании проводить ЭПБ трубопровода как сооружения?Теперь о 384-ФЗ.сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;строительная конструкция - часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функцииОпять таки те-же вопросы, плюс еще должен состоять из несущих строительных конструкций. Какую несущую функцию выполняет трубопровод?
»:
19 июля 14:35

Градостроительный кодекс: Линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения;

384-ФЗ: Сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

строительная конструкция - часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции

 несущая функция - выдерживать давление, температуру, массу самого трубопровода, а также ветровые, сейсмические и пр. нагрузки.

116-ФЗ: технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, - машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при
эксплуатации опасного производственного объекта.

Что такое, машины, оборудование, системы машин, а также какие требования к разработке, комплектации какими документами при их изготовлении (паспорт, обоснование, ИЭ и тд), маркировки и многое другое Вы можете прочитать в ТР ТС 010/2011, трубопровод не попадает ни под одно из этих определений. А также ТР ТС 032/2013 касательно оборудования, работающего под давлением.

Также ТР ТС 0320 говорит:

п.17. Паспорт оборудования является основным документом для идентификации оборудования.
Наличие паспорта оборудования обязательно для обращения оборудования на таможенной территории Таможенного союза на всех стадиях жизненного цикла оборудования.
Паспорт оборудования оформляется изготовителем.
На паспорте оборудования проставляется печать изготовителя и указывается дата его оформления.

ФНП ОРПД; Трубопровод - взаимосвязанный комплекс сборочных единиц, включающий в себя прямолинейные участки из труб, тройники, переходы, гибы, отводы, запорную, предохранительную, регулирующую и прочую арматуру, насосы, механизмы, агрегаты, сосуды, фильтры, аппаратуру и иные сборочные единицы, а также элементы опорно-подвесной системы трубопровода, образующий в границах, определенных проектом, систему (сеть), предназначенную для транспортирования рабочей среды от источника до потребителя (подключенный трубопровод; потребляющее оборудование). (Приложение № 1 ФНИП ОРПД).

п.10 Ст. 15 384-ФЗ 10. Проектная документация здания или сооружения должна использоваться в качестве основного документа при принятии решений об обеспечении безопасности здания или сооружения на всех последующих этапах жизненного цикла здания или сооружения.

Приказ РТН №538:

6. Техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте подлежит экспертизе (если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия указанного устройства обязательным
требованиям):

до начала применения на опасном производственном объекте;

по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; - я не видел чтобы срок или кол-во циклов указывал "производитель" трубопровода....

при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет;

после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном
производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство.

7. Здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий, подлежат экспертизе:
в случае истечения срока эксплуатации здания или сооружения, установленного проектной документацией;

в случае отсутствия проектной документации, либо отсутствия в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания или сооружения;

после аварии на опасном производственном объекте, в результате которой были повреждены несущие конструкции данных зданий и сооружений;
по истечении сроков безопасной эксплуатации, установленных заключениями экспертизы;

 транспортирование среды - это и есть технологический (производственный) процесс.

Обобщая вышесказанное, русским языком, то строится по проекту на улице, в цеху или где либо - это сооружение, а то что производится на заводе и поставляется в сборе или по частям для установки на месте монтажа и с паспортом - техническое устройство

 

И где там написано, что это ТУ? Есть есть определение "линейные объекты" в Градостроительном кодексе + 384-ФЗ определение "сооружение"

Комментарий к теме «
»:
18 июля 10:30

Ремонтная документация есть? Остались ли "старые" куски (может быть ТУ) в границах трубопровода, которому планируется проведение ЭПБ? Проект старый есть? Если нет, то ЭПБ в любом случае

Все правильно, трубопровод - это сооружение, но некоторые территориальные органы РТН считают, что трубопровод это ТУ и вносят заключения ЭПБ в реестр только с одним экспертом по ТУ. Также есть разъяснения РТН о том, что если делается ЭПБ только трубопровода, то достаточно эксперта по ЗС, а если трубопровода, с установленной на нем ТПА, то ТУ и ЗС соответственно

Комментарий к теме «
»:
18 июля 10:15

Я говорю, что в соответствии с приказом 494 адрес указывается в сведениях, характеризующих ОПО, которые подаются вместе с другими документами (п.21) для регистрации ОПО в реестре. А уже в самом свидетельстве будет написано само наименование ОПО "Объекты бурения и добычи нефти, газа и газового конденсата ХХХХХХХ лицензионного участка". В соответствии п.11 Приложение 2 116-ФЗ может быть и 1-й класс опасности.

По всей территории РФ не получится, тк в свидетельстве о регистрации ОПО привязка объекта бурения и добычи идет к лицензионному участку + в зависимости от содержания H2S и особо охраняемых природных территорий класс опасности может меняться от IV до I

Комментарий к теме «
»:
16 июля 10:24

Хотя вот сейчас смотрю Приказ №494 от 25.11.2016 и там написано "При регистрации ОПО, на которых применяются технические устройства, место работы которых может меняться (например, передвижные котельные установки, самоходные грузоподъемные механизмы), в сведениях, характеризующих ОПО, в качестве места нахождения ОПО указывается адрес места нахождения заявителя (адрес места нахождения юридического лица либо адрес места жительства индивидуального предпринимателя на основании записи в паспорте)." 

Комментарий к теме «
»:
15 июля 16:04

получается что так, ведь фактический адрес будет меняться...

Комментарий к теме «
»:
15 июля 10:41

Смотря на свидетельство о регистрации ОПО на аналогичный объект, вижу, что в графе "Эксплуатирующая организация", указан юридический адрес организации.

Но в сведениях,характеризующих ОПО, есть графа "Место нахождение ОПО", там указан уже конкретный адрес нахождения буровой. 

Думаю, что если идет кустовое бурение, тогда не нужно предоставлять каждый раз сведения и вносить изменения в свидетельство о регистрации, т.к. фактическое местонахождение БУ не изменяется

26 июня 17:34

Так как ФНП содержит требования промышленной безопасности, он обязателен к применению и его положениями надо руководствоваться в первую очередь.

п.88 говорит, что периодичность проведения ревизий устанавливается эксплуатирующей организацией, но не реже чем раз в 8 лет, поэтому составляете график, утверждаете и всё, но при этом надо учесть требования п.55. Категорийность трубопроводов тут никак не прописана, поэтому присваивать ее необязательно (о чем также свидетельствует образец паспорта в приложении 1). 

Если говорить про ремонт, то надо понимать какой он , если текущий, то необходимо руководствоваться требованиями проекта трубопровода и той НД, на основании которой составлен проект, а если капитальный (реконструкция или ТП), то он требует отдельного проекта, который скорее всего и будет составлен на основании СП.284, ГОСТ Р 559890 и прочей действующей НД.

 

Ответ к комментарию «
"...После ввода Приказа 515 и отмены РД 39-132-94 все пошло на перекосяк..." Здесь это ключевое))).Мы кустовые не относили к технологическим трубопроводам (ГОСТ 32569-2013), еще и потому чтомного скважин одиночных в наших краях. Категорийности нет, и не стоит заморачиваться, хотя можете прописать в своем внутреннем Документе.Периодичность ревизии теперь "...устанавливаются документацией эксплуатирующей организацией", но с оговоркой "...не реже одного раза в 8 лет.". Сроки в этом своем Документе - ориентировочные - можно применить из отмененного РД.Здесь надо понимать, что техника и технологии пошли дальше и часть трубопроводов имеют гораздо более лучшие варианты контроля состояния, например, внутритрубку, 100% ЭХЗ и т.д., поэтому и созрел этот документ (ну или точнее его протащили). Если у Вас ни чего не изменилось с 1994 (дата ввода РД 39-132) то можете использовать это РД для составления своего документа.С нормативкой здесь (с ВПТ - не путать с внутриплощадочными)совсем стало весело. Так как пр.515 закрепил за ВПТ статус сооружений, и, соответственно, теперь по ним должно проводиться "обследование" (а не "диагностирование" как прописано во всех более раннихНМТД), а как проводить "обследование" увы НМТД не прописали. По критериям отбраковки та же история.Ростехнадзор письмом 14-00-10/1905 от 28.09.2018 рекомендует вместо РД 39-132-94 руководствоваться СП 284.1325800.2016, но так уж сложилось, что онпрактически полностью переписано с Магистральной НМТД и не очень применим для ВПТ. Например, в нем есть требование оснащать запорную арматуру водных переходов дистанционным управлением - а в более ранних НМТД этого не было. И если даже предприятие вдруг и соберется переоснащать запорную арматуру, а ее на мелких речушках да с такой сеткой трубопроводов,- то на это еще же изменение проекта нужно....Поэтому, есть смысл придерживаться этого СП 284.1325800.2016 с определенной разумностью, а такжеследующих документов:ГОСТ Р 55990-2014, ФНиП ПБЭ ВПТ пр.№515,ВСН 012-88,ВСН 005-88,ВСН 006-89,ОСТ 153-39.4-010-2002 в части не противоречащей ФНиП ПБЭ ВПТ пр.№515.
»:
24 июня 14:54

Что-то не могу найти данное письмо в общем доступе, у Вас есть оно?

Комментарий к теме «
»:
5 марта 09:24

Не статья, а дилетантская попытка некомпетентных людей обосновать необходимость внедрения аудита ПБ. Ни одной конкретной причины доказательства необходимости внедрения аудита, а только ничем не подкрепленные общие фразы. Надергать из разных источников отрывки об опыте применения аудита в различных областях "народного хозяйства" большого умственного и физического труда не требуют, но больше всего поразила заключительная часть...Как видно, да это же ФНП №538, где "ЭПБ" автозаменой сменили на "аудит")))))))))))))) и вот такие "доктора" и "кандидаты" технических наук рассказывают нам (придумывают ФЗ и Правила) нужно работать....Ужас!!!

Ответ к комментарию «
Уважаемые господа Ляшов С.В. и Шульга С.А., давайте посмеёмся вместе!Рассмотрим произведение сертификационного творчества ОС ООО «ПРОММАШ ТЕСТ», аттестат РОСС RU.0001.11МЮ62. Этот ОС относится к группе компаний Серконс, в чем можно убедиться, посмотрев на фамилию учредителей:https://www.rusprofile.ru/egrul?ogrn=1095029001792https://www.rusprofile.ru/egrul?ogrn=1077746279665И именно этот ОС серконсовцы используют при подтверждении соответствия ТР ТС 032. ОС ООО «Серконс» RA.RU.10АД38 тоже существует, но с момента аккредитации он лишь два СС выдал (один отменив), в чём можно убедиться, введя АД38 в поле НОМЕР СЕРТИФИКАТА.Итак, рассмотрим проммаштестовский СС № ЕАЭС RU С-DE.МЮ62.А.00189/19 от 26.02.2019 на партию сосудов германского производства. Техрегламент – ТР ТС 032.Пробежимся по разделам СС во ФГИС.Основные сведенияhttps://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/view/2420747/baseInfoСосуды, предназначенные для …., категория 4я. Обратите внимание – не 4 (как в ТР ТС 032), а 4я – вы где-нибудь такую запись видели? Но это только начало. Едем дальше.Заявитель https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/view/2420747/applicantАдрес места нахождения: 117042, РОССИЯ, … ЭТ 6 ПОМ IV ОФ 613Пунктом 8 Правил оформления СС запрещены сокращения слов, кроме общепринятых сокращений. Так вот за ЭТ, ПОМ, ОФ этот СС уже подлежит отмене, а ОС – штрафу, т.к. нет НД, устанавливающего такие сокращения. Мало того, сокращения умудрились без точек на конце указать, а тогда это вообще непонятно что – нет такого адреса!Сведения о продукции https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/view/2420747/productНаименование (обозначение) продукции: цилиндрические емкости D=5900 3600hl (CCT / ЦKT D=5900 3600hl), заводские №№ 281660, …281671. Партия 12 штук.Иная информация о продукции: в этом поле перечислены документы изготовителя, где в наименовании обоснования безопасности и каждого паспорта сосуда фигурирует ЦИЛИНДРОКОНИЧЕСКАЯ ЕМКОСТЬ D=5900 3600hl. Так цилиндрическая или цилиндроконическая (т.е. часть корпуса цилиндрическая, часть – коническая)? Очевидно второе (изготовитель же не с потолка наименование присвоил), но эксперту ОС это неведомо – он "краем уха" слышал только о цилиндрическихсосудах, и очевидно, что ни один из документов (включая указанный там же сборочный чертеж № 0-905-026-827) он не смотрел, а тупо переписал их наименования. Таким образом, в поле ПРОДУКЦИЯ наименование указано неверно – СС можно отменять!Ну и, наконец, там-тарарам, поле ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:1) Условия хранения продукции 1 (Л), 3 (Ж3), 6 (ОЖ2), 8 (ОЖ3) согласно ГОСТ 15150-69.Господа, кто-нибудь объяснит мне, каким образом у 12-ти одинаковых сосудов могут быть четыре совершенно разных условия хранения? 1 (Л) это хранение в помещении при температуре не ниже +5 ºС, а 8 (ОЖ3) это хранение на открытой всем ветрам площадке при температуре до минус 50 ºС. Это тебе на выбор, господин заявитель!2) Оборудование относится к 3-й категории по ТР ТС 032/2013.А в поле ПРОДУКЦИЯ указана 4-я категория. Всё – продукция по ТР ТС 032 идентифицирована неверно, СС можно отменять!!!3) Документ, в соответствии с которым изготовлена продукция: Директива 2014/68/EU «Оборудование, работающее под давлением».Получается, что изготовитель умудрился только по директиве изготовить, и ни одного стандарта или иного НД он не применял, чего, понимаете, быть не может (это то же самое, если по ТР ТС 032 изготовить, ничем более не руководствуясь). Чтобы понять, какой стандарт и пр. применялся, эксперту надо изучать представленные документы, но при конвейерном выпуске СС это непосильная задача...Хотя и Серконс по некоторым сведениям стал меняться в лучшую сторону.Чёрного кобеля ещё никто не отмыл добела, особенно, когда кобель – турецкий...
»:
28 февраля 13:54

Оффтоп: Знаю эту организацию не понаслышке: настоящая фабрика по производству бумажек, высокая текучка низкоквалифицированных кадров дает свой отрицательный результат. Работают очень грязно: от использования удостоверений людей, которые 1000 лет там не работают, до подделки подписей экспертов, за что и поплатились в конце концов (см. новости на сайте РТН), а "кобель турецкий" всех кидает направо и налево.

Это уж ЭО сама для себя выбирает, обоснование как и его ЭПБ тоже стоит денег

))) у меня несоответствие в расстоянии между воздухосборниками было

Комментарий к теме «
»:
4 февраля 10:47

Если ОПО не зарегистрировано, то соответственно невозможно определить его класс опасности, и РТН отказывает во внесение ЭПБ в реестр

Комментарий к теме «
»:
4 февраля 10:44

Тоже сталкивался с данной ситуацией, в выводах прописывал "не в полной мере соответствует" , в мероприятиях прописывал привести в соответствие п.64 без каких либо сроков