Ответ к комментарию «
А надзор за платформами за чем то установили, согласноПостановления правительстваот 24 июня 2017 года N 743.Хотя!Согласно проведенного анализа и имеющегося у меня письма Евразийской комиссии № 16-415 от 03.04.2017 г получается, что если подъёмник предназначен для использования только инвалидом (как обычно указывается в паспорте на него), то он не подлежит подтверждению соответствия ТР ТС 010/2011, а если допускается его использование ещё маломобильными группами (беременные, временно больные, старики и любые люди с детскими колясками) согласно соответствующим ГОСТам, то подлежит подтверждению соответствия ТР ТС 010/2011 и в таком случае необходимо иметь два сертификата: добровольной сертификации ГОСТ Р и ТР ТС 010/2011.Но ПостановлениеN 743 упорно требует сертификат на соответствиеТР ТС 010/2011. Совсем премьер в планшет заигрался со своими помошниками.
»:
24 марта 09:52

А можете выложить, пожалуйста, письмо № 16-415 от 03.04.2017?

Тут проект изменений к ТР ТС 032/2013 рассматривают, можно замечательные предложения написать:

https://regulation.gov.ru/projects#departments=20,32&npa=89109

Комментарий к теме «
»:
11.03.2019 17:19

Тут проект изменений к ТР ТС 032/2013 рассматривают, можно замечательные предложения написать:

https://regulation.gov.ru/projects#departments=20,32&npa=89109

Комментарий к теме «
»:
11.03.2019 17:17

Тут проект изменений к ТР ТС 032/2013 рассматривают, можно замечательные предложения написать:

https://regulation.gov.ru/projects#departments=20,32&npa=89109

Комментарий к теме «
»:
11.03.2019 17:12

Тут проект изменений к ТР ТС 032/2013 рассматривают, можно замечательные предложения написать:

https://regulation.gov.ru/projects#departments=20,32&npa=89109

 

Комментарий к теме «
»:
22.11.2016 13:54
это же сколько теперь бабок не досчитаются сертификационные органы…
Комментарий к теме «
»:
19.11.2016 13:40
http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2016-05-24/
Вот интересный ответ от РТН. Значит ли это, что все-таки сварка линий труб с трубопроводной арматурой на них по проекту (не по конструкторской документации, или проекту завода с участием шеф-монтажа) не является "доизготовлением" и не подпадает под ТР ТС 032, соответственно подпадает под ФНП 116?
Комментарий к теме «
»:
19.11.2016 13:40
http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2016-05-24/
Вот интересный ответ от РТН. Значит ли это, что все-таки сварка линий труб с трубопроводной арматурой на них по проекту (не по конструкторской документации, или проекту завода с участием шеф-монтажа) не является "доизготовлением" и не подпадает под ТР ТС 032, соответственно подпадает под ФНП 116?
Комментарий к теме «
»:
19.11.2016 13:40
http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2016-05-24/
Вот интересный ответ от РТН. Значит ли это, что все-таки сварка линий труб с трубопроводной арматурой на них по проекту (не по конструкторской документации, или проекту завода с участием шеф-монтажа) не является "доизготовлением" и не подпадает под ТР ТС 032, соответственно подпадает под ФНП 116?
Ответ к комментарию «
Трубопроводы, если из россыпи деталей и труб собираются, то это изготовление на месте эксплуатации. Если из готовых элементов (коллекторов, трубных сборок и т.п.), то это доизготовление на месте. Хотя в целом это одно и то же. При этом детали и трубы в отдельности могут подтверждение соответствия и не проходить - они рассматриваются в составе с трубопроводом при его подтверждении соответствия. Кстати, просто трубы (мерный трубопрокат) под ТР ТС 032 не попадают - об этом разъяснялось на форуме. А вот участок, вырезанный из трубы (мерного трубопроката), с разделанными под приварку концами и иными изменениями от первоначального состояния (с отверстиями под штуцеры, или с изгибом и т.п.), уже можно рассматривать как сборочную единицу (деталь) трубопровода.Хотя по логике зачем это делать, если эти трубы не повезутся через границу продаваться, а будут сдаваться в эксплуатацию. - подтверждение соответствия предназначено не только для растамаживания. А трубопроводы по ФНП проходят ЭПБ - если имеют СС или ДС ТР ТС 032, то ЭПБ не подлежат.
»:
29.04.2016 12:43
Я, конечно, извиняюсь, что всякие картинки выкладываю, но как тогда понимать вот такое:

Просто исходя из логики этих простых постеров видно, что после проектирования, производства (изготовления), маркировки и поставки потребителю по ТР ТС 032 идет следом еще какой то монтаж по ФНП.
Дико смущает "монтаж" по ФНП, по букве закона ТР ТС 032 предполагающий фактически установку в проектное положение оборудования и скручивание труб на муфтах там или фланцах (без сварки). Если понимать монтаж трубопроводов по ФНП как это обычно было (со сваркой) и изготовление как это обычно понимается (на заводе, не считая "доизготовления" оборудования на месте при реконструкции), то все становится на свои места.
Ответ к комментарию «
С точки зрения ФНП доизготовление и монтаж это одно и то же, точнее, доизготовление это монтаж с применением неразъемных соединений.Прил. 1 к ФНП ОРПИД: Монтаж - установка в проектное положение оборудования, поступившего в собранном виде, а также сборка (доизготовление) оборудования на объекте применения из готовых частей и элементов с применением неразъемных сварных соединений с установкой в проектное положение.И это также подтверждается пунктами 169, 180, 187, 191, 195, 206 ФНП.В ТР ТС 032 используется только термин доизготовление, поскольку ТР ТС 032 не распространяется на процессы монтажа, о чем указано в его вводной части.Иными словами:- если оборудование пришло на объект в полностью собранном виде или в разобранном, но сборка осуществляется только за счет фланцевых или резьбовых соединений, то это чисто монтаж - установка в проектное положение со сборкой или без нее, и эта процедура к ТР ТС 032 отношения не имеет;- если оборудование пришло на объект в разобранном виде и собирано на месте с применением сварки, то эта процедура называется доизготовление в процессе монтажа, результат которой подлежит подтверждению соответствия ТР ТС 032, но при этом должны соблюдаться требования ФНП.
»:
29.04.2016 08:04
Что касается оборудования, то понятно. Но вопрос больше по линиям трубопроводов. Если их приравняли к оборудованию, то и трубопроводы теперь "доизготавливаются" и "монтируются", что как мне кажется бред полный. Я понимаю когда все хотят следовать букве закона, т.е. ТР ТС и ФНП, но если был изначально замысел у нормотворцев один (что видно на иллюстрациях выше), и он логичен и понятен что оборудование сертифицирутся или декларируется при изготовлении понятно зачем, плюс если при реконструкции или "доизготовлении" его на месте монтажа производится его сварка - то еще разок сртифицируется оборудование в сборе. А трубопроводы по ФНП проходят ЭПБ. То в результате какой то ошибки в понятиях или талмудирования этих правил трубы на сварке тоже надо сертифицировать. Хотя по логике зачем это делать, если эти трубы не повезутся через границу продаваться, а будут сдаваться в эксплуатацию. Или я неправильно понимаю замысел, или все приняли некоторые бредовые положения ТР ТС 032 и как заговоренные повторяют противоречащие логике выдержки из этих всех правил.
Комментарий к теме «
»:
28.04.2016 17:36
Поэтому вопрос возникает, может сертификация и декларирование ТР ТС 032 заточены под изделия, которые можно "выпускать в обращение", "перемещать" по территории ТС, потом на месте "доизготавливать" (если идет речь об оборудовании, или трубных узлах). А монтаж, ввод в эксплуатацию все-таки по ФНП?
Я не спорю, что арматура и оборудование, которое устанавливается на данных линиях должна быть сертифицирована по правилам, это должно закупаться и проверяться при входном контроле до монтажа.
Комментарий к теме «
»:
28.04.2016 17:12
В моем случае речь идет о монтаже линий трубопроводов.
Не считаю что все подпадают. Вот об этом речь:

Обратите внимание на п.2 и п.3. Скорее всего доизготовление - это как раз больше к реконструкции относится, где действительно возможны и сварка и монтаж на существующем оборудовании, для чего возможно требуется сертификация. В п.2 - монтаж, наладка и ремонт - по ФНП 116. П.5 требования к документации - то же самое.
Комментарий к теме «
»:
28.04.2016 16:38
И у меня в связи с этим вопрос: может речь все-таки идет о трубных узлах каких-то в ТР ТС 032/2013? Как смонтированные линии трубопроводов возможно "свободно перемещать" на таможенной территории союза? Это "доизготовление" по-моему портит все! Как будто кто-то намеренно или случайно внесли это одно понятие, которое портит всю картину. Вот и во всевозможных обзорах ФНП и ТР ТС 032 смотрю таблички и вижу все логично на первый взгляд придумано: ТР ТС 032 - для проектирования и изготовления, а ФНП 116 - для монтажа и эксплуатации. Мы занимаемся монтажом, перед оным должны проверить наличие паспортов и сертификатов (ТР ТС 032 в том числе), т.е. провести входной контроль. Потом смонтировать, сварить и прочее, что нужно для СМР, на что у нас есть соответствующее СРО. СМОНТИРОВАТЬ!!! Не изготовить по конструкторской документации (я не знаю, может нужна соответствующая лицензия на изготовление, соответственно возможно на "доизготовление" оно нужно так же), По рабочим чертежам, которые прошли экспертизу промышленной безопасности проекта. Потом якобы изготовитель, а на самом деле монтажная организация должна платить за сертификацию или декларацию каждой линии трубопроводов якобы подпадающей под этот ТР ТС 032…
Вот кажется что, что-то тут не чисто и талмудисты ошиблись, повелись на ошибочные требования РТН и начали сертифицировать линии трубопроводов, которые должны сдаваться по ФНП 116.
Объясните мне зачем нужно монтировать трубопровод, если можно его "изготовить"? Зачем нужен этот сертификат или декларация, если трубопровод останется на месте эксплуатации и его не повезут через таможню? Зачем нужно ФНП 116 на монтаж трубопроводов, если есть "доизготовление" трубопроводов в ТР ТС 032?