Аудитор ПБ пишет:

Ага, "Та же Рожа, только в профиль".

Ответ к комментарию «
»:
20.12.2019 00:44
Аудитор ПБ пишет:

Это понятно, что не ОПО.

Но если заказчик "альтернативно одарённый", то почерпнуть хотя-бы форму тех или иных Актов/журналов/протоколов и проч. - можно вполне себе и из РТМ-1с, трубы есть трубы.

А если Заказчик - наглухо "контуженный", то пусть сам сошлется на действ. документ (где это изложено) или хотя-бы пункт в Договоре между вами, что такое требование имеет место быть. 

Аудитор ПБ пишет:

"Все зависит от конкретного участка тепловой сети. Если к примеру у вас магистральный участок на эстакаде или собственных ж/б опорах то дополнительно к 12 ТУ нужен еще и эксперт по 12 ЗС."

Мне кажется не совсем так, точнее - совсем не так.

Взять к примеру металлоконструкции котла, которые относятся к ЗС, но ведь наличие этих металлоконструкций, не делает котел - сооружением или зданием.

Котел - это котел, трубопровод - это трубопровод, в целом это ТУ, а уже Ж/б опоры , металлоконструкции и проч. "цирк с конями" - это сооружения. 

Давно подметил, если рассуждать в таком ключе, то для экспертизы (скажем) мостового крана, где нибудь на хим. заводе с сосудами - дополнительно нужно "призвать" экспертов по Э12ТУ, Э7ТУ, Э12ЗС, Э7ЗС и на всякий случай Э14ЗС, кроме основного Э14ТУ. 

Аудитор ПБ пишет:

тех кому им видеться что должны там быть)) И да все всегда по разному, как в составе экспертов, так и отнесении объектов к ТУ/ЗС.

Им Бы самим Аттестацию пройти, что-ли?frown

Аудитор ПБ пишет:

Могут докопаться до отсутствия экспертов Э7 по признаку отнесения вещества к химии-нефтехимии

Вот например в нашем РТН, работают "уникальные" специалисты.

Те-же самые РГС регистрируют как ТУ и тут же как ЗС.

Говоря простым языком, у кого какой эксперт есть, так и регистрируют.

Аудитор ПБ пишет:

магистральных нефтегазопроводных систем, проводит экспертная организация, руководитель которой определяет эксперта или группу экспертов с областями аттестации Э5 ТУ, и Э5 ЗС

Хм... Круто.

А Если транспортируемый продукт своими параметрами попадает под действие ФНП ОРПИД? Ведь ни кто не отменяет тот факт, что трубопровод работает под давлением?

Я при ЭПБ водородных ресиверов и сосудов электролизной пользуюсь Э7ТУ, и логично Э12ТУ.

 

Аудитор ПБ пишет:

Освещение и угол обзора. Ещё можно таблицу приливов-отливов глянуть, на всяк. пожарный ;)

Аудитор ПБ пишет:

Т.е. за то, что Я буду делится своими мыслями (интелект. собств.) Я еще должен отвалить 15 тыр.

Я конечно согласен, что аренда конференц зала стоит денег, но не 750 000 тыр (если придут 50 чел. хотя бы) .

У меня вообще разрыв "шаблона", это как??

Ответ к комментарию «
»:
18.01.2019 23:16
Аудитор ПБ пишет:

Конфере́нция (от лат. confercio «собирать в одно место») — собрание, совещание групп лиц, отдельных лиц, организации для обсуждения определённых тем. 

Хе-хе, 15 000 тыр. отвалить, за обсуждение? кому и за что?

Нет, это не оскорбление. Это личное оценочное мнение.

Аудитор ПБ пишет:

"Башкирская Ассоциация Экспертов"

А это ещё, блэд, кто такие??

Я прост. не пойму, чего, существование этой организации, несет в массы???

....... они нужны со своей "конференцией"???

Аудитор ПБ пишет:

Пока что-то крупное не рванёт или не рухнет в стране

А рванёт уже скоро.

Не. Не рванёт.

Даже если и рванёт, ни что не изменится, так,.. пройдем переаттестацию экспертов, а семьи погибших получат материальную компенсацию в счет повышения пенсионного возраста до 150 лет.

Аудитор ПБ пишет:

Предприимчивей нужно быть (местами).

Знаю одну такую конторку (тихую), в квартире двухкомнатной, уже почти 20 лет на рынке. Мелочевку подбирают - ЭБП штампуют как на конвейере.

Все верещали - "да им ПЗДЦ скоро придет", но что-то уже 15 лет не приходит этот самый ПЗДЦ.

Там ни чего нет кроме узк толщиномера/дефектоскопа. А про мех. испытания, металлографию, расчет и наладку ОПС - там и не знают.

А проверку РТН, таки, недавно прошли "вот такая хурма братишка" 

Аудитор ПБ пишет:

Кармы и Ада - не существует.

Предприимчивей нужно быть (местами).

Ни чО Вам не сделается.

А захотят выжать с рынка - ВЫЖМУТ проще паренного доширка, и наличие, да хоть - КОСМИЧЕСКОЙ лаборатории НК/РК не спасёт. 

Ответ к комментарию «
Проблема не только в заказчике.Я, например, работаю в ЭО, которая имеет собственную лабораторию НК и РК (разрывная машина, копёр, микроскоп, всякие ультразвуки с разным шмурдяком типа СОПы и т.п., магнитки, капиллярки, твердомеры с УЗ головкой и т.п. Плюс наши сотрудники по совместительству преподают в университете профильные дисциплины.А конкурировать на конкурсах приходится, например, с фирмой, которая имеет комнату 20 м2, в которой установлены пара-тройка компьютеров, за которыми работают секретарь, директор и трое экспертов (иначе проверку не пройти).Ну, и кто даст цену ниже? Ответ очевиден. И клиенты радостно покупают заключения занедорого. Странно только, что когда возникает реально серьезный вопрос и требуются настоящие исследования, особенно когда "жареный петух" стучится в задницу, они (клиенты) приходят к нам. Не понятно только, на что они рассчитывают при этом?Держимся только за счет того, что пока еще некоторым клиентам нужно знать объективную картину.
»:
29.08.2018 21:26
Аудитор ПБ пишет:

А конкурировать на конкурсах приходится, например, с фирмой, которая имеет комнату 20 м2

Есть такое дело.

"Количеством по качеству".

Но те, у которых офис в 1-комн. хрущевке, тоже не дураки.

Не слышал прецедентов (только возможно ед. случаи), чтоб последних "щемил" - РТН.

Все - довольны.

Они (вышеописанные) просто - умнее в плане бизнеса и всяких маркетингов, фишку сразу просекли, а если кто-то что-то "булькнет" - ему денег дадут, кто же от денег откажется.

Кармы и Ада - не существует.

А вся эта напыщенная "умность" ни кому не нужна, так чисто - потрындеть за чашкой водки о наболевшем, пока другие лавандос качают.

 

 

Комментарий к теме «
»:
29.08.2018 20:57
Аудитор ПБ пишет:

Низкий уровень зарплат, потому-что "Голый" эксперт это вообще - Н.И.К.Т.О.

Я сам эксперт в 2 областях, одну из которых сдал при помощи форума/вторую купил через уч. центр.

У меня зарплата под 100 тыр. Бывает выстреливает больше, но редко.

Но я дефектоскопист изначально и инженер по сварке (образование), поэтому к балабольству (в большей степени) - экспертизе, отношусь весьма скептически.

Помимо "чтения мусора" - ФНП, провожу дефектоскопию, металлографию, мех. испытания, хим. анализ (только углерод, далее не вникал т.к. есть химик), расчеты и наладку опорно подвесной системы паропроводов + разработка сварочных технологий для ОПО.

Диагностика решает всё. Если скажем сосуд сгнил, то нех.. там "экспертировать". ИМХО.