А Вы его видели у кого-нибудь в разработке ???
Зачем расстраивать руководителя? Руководитель в случае ЕСЛИ, ЧТО должен развести плечами и показать "правильное" заключение специалиста.
6. Специалист по техническому диагностированию обязан:
...... обеспечивать КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, полученной в ходе проведения указанного диагностирования. Т.е. после технического диагностирование технического устройства, проведенного на основании принципов объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники, (даже если с техническим устройством всё плохо) об этом никто не узнает. ))))))))
Видно не туда пошли денежные потоки с подготовки экспертов. Нужно их перенаправить)))
Примут новый ФЗ - 116 и эти правила "отлетят".
Разговор идёт о ЗАКЛЮЧЕНИЯХ ЭПБ, да и с пунктом Вы, что-то напутали.
Административному регламента Ростехнадзора по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности
Путин пообещал дальнейшее смягчение наказаний по экономическим статьям
Излишней необходимости содержать под стражей людей, подозреваемых в совершении таких преступлений, нет, отметил глава государства
Наказания по экономическим статьям Уголовного кодекса в России необходимо смягчать, и власти будут двигаться в этом направлении. Об этом заявил на встрече с представителями общественности Дальнего Востока президент Владимир Путин. Трансляцию его выступления ведет телеканал «Россия 24».
«Нет необходимости по экономическим статьям человека сажать за решетку, выбирать в качестве меры пресечения содержание под стражей, есть другие формы — это и подписка о невыезде, домашний арест и так далее. <...> Нужно найти баланс между интересами государства и этими физическими лицами, либо групповыми интересами», — пояснил глава государства.
По его словам, необходимости «излишне прибегать» к таким мерам, как содержание под стражей, нет. Путин отметил, что уже к сегодняшнему дню разработан и принят целый ряд мер, который связан с либерализацией, разговоры об этом президент вел с Генпрокуратурой и председателем Верховного суда.
Экс-глава Западно-Уральского управления Ростехнадзора Александр Кондалов освобожден от наказания из-за амнистии
4 Сентября 2019
Ленинский суд Перми признал виновным экс-главу Западно-Уральского управления Ростехнадзора Александра Кондалова в превышении должностных полномочий, сообщает «Коммерсант».
Кондалов приговорен к штрафу в размере 80 тысяч рублей и освобожден от наказания в связи с амнистией.
Как ранее сообщал RISKNEWS и это было доказано в суде, занимая должность руководителя управления Ростехнадзора, Кондалов подписал свидетельства о регистрации особо опасных производственных объектов (ОПО) одной из крупных нефтедобывающих компаний, в которых содержались заведомо ложные сведения по снижению класса опасности ОПО. Это привело к снижению затрат на их содержание, а также к уменьшению отчислений в бюджет на сумму около 100 миллионов рублей. Кроме того, снижение класса опасности создало предпосылки к возникновению чрезвычайных ситуаций и происшествий на указанных объектах.
Иск к бывшему чиновнику рассматривался в закрытом режиме. Кондалов на предварительное слушание и последующее заседание не явился. Весной 2017 года он ушел в отпуск, после чего уехал в Израиль.
Ведь было же по основной функции - ГПМ, нет б... ь, надо было обозвать ПС, а теперь ещё и передвижное ТУ ... перемещение которых возможно без НЕСОРАЗМЕРНОГО УЩЕРБА ИХ НАЗНАЧЕНИЮ".
Кто переведёт????:
Приложение 2
Передвижные технические устройства
К категории передвижных технических устройств относятся машины, перемещение которых возможно без НЕСОРАЗМЕРНОГО УЩЕРБА ИХ НАЗНАЧЕНИЮ, следующих видов:
Да нормальноооо, экспертизы-то больше не будет)))
Это пугает. Я не сторонник ЭПБ, но варясь в этом котле понимаю, что это хоть какой-то гарант промышленной безопасности. Эксплуатирующие организации в больших масштабах скрывают от надзорных организаций реальную картину. Конечно нужно выживать, но не таким способом.
Авторы нового 116 ФЗ хоть понимают, что структурные подразделения организации эксплуатирующей ОПО, при проведении ТД будут в заключениях (отчётах) "рисовать" картину нужную владельцу!!!??? Если при проведении ЭПБ некоторые экспертные организации позволяли себе такое - то ТД собственными силами кратно усугубит ситуацию.
Когда же родится новый документ о техническом диагностировании!?
Ещё нужно много ФНПшек перелопатить. Например недавно изменённые ОРПИД , в части т.д. оборудования работающего под давлением, отработавшего нормативный срок. Сейчас т.д. такого оборудования возложили на экспертные организации с экспертами аттестованными на 12ТУ. Многие ФНП завязаны с экспертизой.
Ключница проект делает. Согласно п. 2. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении следующих видов деятельности в области промышленной безопасности: ..... и ничего про ЭПБ, а далее Статья 19. Экспертиза промышленной безопасности.
Заключение о ТД подписывает специалист. А если ТД эксплуатирующей организации проведёт сторонняя организация??? достаточно ли подписи одного специалиста, или всё же заключение должно быть утверждено руководителем сторонней организации???
А сколько штрафов было выписано эксплуатации за отсутствие ЭПБ!!! И в итоге - ЭПБ не нужна. Господа чиновники - верните деньги!!!
Нееет Виталий, не только у тебя. Понимаю так, что будем выходить на международный уровень. Эксперт промышленной безопасности с внешнеэкономическим уклоном.)))))
В Приложении № 2 ФНП ОРПИД перечень работ, а в РД 03-606-03 прописан порядок проведения ВИК.