Наверное, возможно и архивные данные просмотреть. Сведения об аттестации в качестве эксперта не являются и не являлись закрытой информацией. Впрочем, возможно всё, возможно и то, что, например, человек участвовал в проведении экспертиз в качестве стажёра. Хотя раз уж создаётся новая система аттестации экспертов, а все, аттестованные в ранее существовавшей системе, объявляются псевдо-лже-экспертами, то и начинать логично было бы с нуля - пусть первоначально все аттестуются в качестве экспертов 3-ей категории, а потом начинают выполнять экспертизы и только через какое-то время набирают необходимый ценз и аттестуются в качестве экспертов высших категорий (впрочем, разделение экспертов по категориям - полный бред, при котором понятие объекта экспертизы (кран, сосуд и т.д.) подменили понятием в целом опасного производственного объекта соответствующего класса опасности)
Хотя раз уж создаётся новая система аттестации экспертов, а все, аттестованные в ранее существовавшей системе, объявляются псевдо-лже-экспертами, то и начинать логично было бы с нуля - пусть первоначально все аттестуются в качестве экспертов 3-ей категории, а потом начинают выполнять экспертизы и только через какое-то время набирают необходимый ценз и аттестуются в качестве экспертов высших категорий (впрочем, разделение экспертов по категориям - полный бред, при котором понятие объекта экспертизы (кран, сосуд и т.д.) подменили понятием в целом опасного производственного объекта соответствующего класса опасности)