8 апреля 13:07

 В связи с отменой многих нормативных документов по ТД возникает необходимость составления Программ проведения работ при ТД , чтобы не возникало вопросов по объемам выполняемых работ при ТД и нормам отбраковки. Я, по крайней мере, всегда составлял и составляю такие программы.

Комментарий к теме «
»:
8 февраля 05:09
Комментарий к теме «
»:
7 февраля 14:51

"Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" от 20 октября 2020 года N 420 с отмененными и привнесенными изменениями. Удобнее разобраться в документе.

Комментарий к теме «
»:
11 января 18:53

Растительное масло в Ваших условиях эксплуатации (если температура обжарки овощей превышает температуру вспышки в закрытом тигеле 205℃ для подсолнечного масла на пример (Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник. стр. 58 https://k-systemy.ru/f/pozharovzryvoopasnostveshchestv.chast2.pdf)) является горючей жидкостью. Если растительное масло, в условиях хранения, имеет температура хранения не превышающую температуру вспышки в закрытом тигеле (205℃ для подсолнечного масла на пример), то оно не должно квалифицироваться как горючая жидкость. Если бы Ваше растительное масло имело Т вспышки менее 61℃ в закрытом тигеле, то оно относилось к ЛВЖ при любых условиях хранения и эксплуатации. Если количество растительного масла (в установке, в цеху) в условиях эксплуатации (температура эксплуатации более 205℃ для подсолнечного масла на пример) превышает 1т, то Вы ОПО (116-ФЗ, прил. 2 таблица 2).

Комментарий к теме «
»:
11 января 10:16

Относится ли Ваше растительное масло к ГЖ (ГОСТ 12.1.044-89 к ГЖ с Т вспышки больше 61℃, при лабораторных испытаниях, в закрытых сосуда относятся жидкости, способные к самовозгоранию; возгоранию при внешнем инициировании, огневом воздействии, продолжающие процесс горения при его устранении), если нет, Вы не подпадаете под действие 116-ФЗ. По справочным данным температура вспышки подсолнечного масла ~ 225 град С, температура дымления более 100 град С.

Комментарий к теме «
»:
6.05.2019 05:42

Сравнение нового проекта 116-ФЗ с действющей редакцией.

ФНП ОРПД (с изменениями на 12 декабря 2017 года) Приказ Ростехнадзора от 12 декабря 2017 года N 539

приказом Ростехнадзора от 12 декабря 2017 года N 539 (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 15.06.2018, N 0001201806150007) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ОБОРУДОВАНИЕ, РАБОТАЮЩЕЕ ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ".

 

Новая редакция ФНП ОРПД от 26.06.18

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163796/5fdddf83320c1116ea4a39066eb012b2dbebbd93/

Комментарий к теме «
»:
16.03.2018 10:17

В ФНП "Правила безопасности химически опасных производственных объектов" в п.39 есть требование по оценке соответствия по ТР ТС 010/2011, что делать?

Комментарий к теме «
»:
15.03.2018 08:12

На ОПО III класса опасности установлена емкость V=8,7м3 из полиэтилена под налив для ЛВЖ. Требуется ли сертификация на емкость или ЭПБ. Под какой НТД она подпадает.

 

JPG

Document_2.jpg

Скачать файл

JPG

Document_0.jpg

Скачать файл

JPG

Document_1.jpg

Скачать файл

Комментарий к теме «
»:
14.03.2018 06:06

У меня к Вам вот такой вопрос?

На ОПО III класса опасности установлена емкость V=8,7м3 из полиэтилена под налив для ЛВЖ. Требуется ли сертификация на емкость или ЭПБ. Под какой НТД она подпадает.

 

Полиэтиленовая емкость под ЛВЖ

У меня к Вам вот такой вопрос?

На ОПО III класса опасности установлена емкость V=8,7м3 из полиэтилена под налив для ЛВЖ.  Требуется ли сертификация на емкость или ЭПБ. Под какой НТД она подпадает.

 

Комментарий к теме «
»:
26.01.2018 18:11

ПК скорее всего работа штатно, но дебит образующегося пара существенно превысил его пропускную способности. В чем существенное преимущество старых водотрубных котлов (ДКВР, ДЕ, КЕ и др.) при упуске рвутся кипатильные трубы в топке и образующийся пар выходит пшиком в дымоход или взрывной клапан топки, что неприятно но с меньшими последствиями для персонала (тяжёлый испуг).

Ответ к комментарию «
»:
29.12.2017 06:04

Начало эксплуатации определяется с записи в сменном журнале, ответственным за исправления состояние и безопасную эксплуатацию, на основании приказа о пуске в эксплуатацию, в случае если при первичном тех. освидетельствовании проводилось только наружный осмотр и не вышел срок консервации оборудования заводом изготовителем. Если срок консервации оборудования превышает 12 месяцев и он вышел, то внеочередное ТО перед пуском в эксплуатацию. Вопрос о назначении очередного НВО и ГИ, при первичном освидетельствовании оборудования работающего под избыточным давлении в пределах срока консервации завода изготовителя, спорный.

Как же быть с трубопроводами пара и горячей воды в "производственных помещениях предприятий" попавших под постановку на учет в Ростехнадзоре с введением в действие ФНП ОРПД согласно п.215 м) на которые пожизни никогда паспортов не было и сделаны они были "дядей Васей" по его разумению и указухой нащальника. Таких трубопроводов пол России. В металлолом их, предприятия наказать на полляма за эксплуатацию их без разрешительных документов и в нарушении лицензионных требований с остановкой деятельности предприятий на 90 дней с обязательной разработкой проекта на трубопровод его ЭПБ демонтажом-монтажом его "чтоб другим неповадно было".

Ответ к комментарию «
Пункт 3 Методики, третий абзац: "Для экспертизы трубопровода, представляющего совокупность (комплект) труб, элементов соединительных деталей и устройств, несущих конструкций (опоры, эстакады), назначается эксперт или группа экспертов, имеющих аттестацию как в области технических устройств, так и в области зданий и сооружений."Касательно трубопроводов пара и горячей воды, применяемых на объектах теплоэнергетики, попадающих под действие только ФНП ОРПИД.В приложении № 1 к ФНП ОРПИД приведено определение термина «трубопровод», в котором ни слова не сказано о его опорно-подвесной системе. В изменениях № 1 к ФНП ОРПИД в определение данного термина планируется включить упоминание «присоединенных к трубопроводу элементов опорно-подвесной системы», но при этом трубопровод все-равно не будет относиться к сооружению, а останется техническим устройством. Следовательно, для проведения ЭПБ трубопроводов пара и горячей воды, как в настоящее время, так и в перспективе достаточно будет одного эксперта или группы экспертов, аттестованных только в области Э12 ТУ. Количество экспертов в данном случае должно определяться исключительно экспертной организацией в зависимости от размера (сложности) трубопровода и установленного в договоре срока проведения ЭПБ с учетом пункта 14 ФНП «Правила проведения ЭПБ».Эксперт по Э12 ЗС должен привлекаться к проведению ЭПБ при наличии строительных опорных конструкций для прокладки трубопровода (эстакад, фундаментов под опоры и эстакады, балок для крепления подвесок, строительных конструкций каналов при подземной прокладке и т.п.), причем, это уже будет отдельное заключение ЭПБ на опорные конструкции трубопровода – сооружения, являющиеся результатом строительства (согласно подпункту 13 статьи 1 ГрК РФ), но не включающее непосредственно элементы опорно-подвесной системы трубопровода – изделия полной заводской готовности (опоры, подвески и т.п.), изготавливаемые в основном по многочисленным ОСТам (например http://www.soiuzdsk.ru/support/support4 ) и являющиеся частью трубопровода. ЭПБ элементов опорно-подвесной системы полной заводской готовности, не являющихся результатом строительства, проводится в объеме ЭПБ трубопровода как технического устройства! При этом ЭПБ опорных конструкций трубопровода должна проводиться только в случае, когда, согласно последнему абзацу пункта 7 ФНП «Правила проведения ЭПБ», для этих опорных конструкций в соответствующем НПА установлены требования промышленной безопасности. На сегодняшний день такой НПА отсутствует.
»:
4.07.2017 19:25