Был и у нас в жизни случай несанкционированного использования удостоверения эксперта… В некотором царстве, в некотором государстве. Жили были царь и царевич! Было у них все! И оборудование диковинное заграничное, сертификат государственный получившее… и хоромы царские, заморскими камнями отделанные, и бумаги хвалебные, правом экспертным наделяющие. Но вот пришёл указ князя надзоровского, на адрес домашний царевича, мол нет тебе веры царевич более, выводы ты неверные делаешь в заключениях рукою своей писанных… нарушаешь ты, правила мною созданные… В общем указом княжеским лишен был царевич титула экспертного. Штраф денежный также в ползу князя выписан был суммой в 30 тысяч рублей… Но царь и царевич уверены были, что не писали они экспертизу эту, подписи свои не ставили в ней. корок своих не прикладывали…. Но князь надзоровский и слышать этого не хотел. И не осталось у них выбора, как бежать в соседнее царство прокурорское. Тяжбы судебные нести… Долгий их путь был. И подписей экспертизу прошли они… И на объекте владельца побывали… В компании той не добросовестной, чьих рук дело то было…. Шли дни, недели, месяцы…. В итоге пороги отбив все, у контор государственных, у судов мировых дошли царь и царевич до правды глаза калящей. Штраф был снят. Виновник наказания избежал. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Как и раньше… ФЗ "О железнодорожном транспорте в РФ", Правила эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования" и прочие руководящие документы министерства путей сообщения, согласованные с Ростехнадзором.
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с железнодорожными путями не общего пользования, а равно "Участок транспортный". Какие области аттестации экспертов необходимы для проведения ЭПБ данного сооружения по которому перевозится бензин, дизельное топливо, кислоты (соляная, азотная), которое имеет 3 класс опасности и признак опасности "2.1. Получение. использование, переработка и т.д…..". Достаточно же эксперта, аттестованного на Э7ЗС, или я ошибаюсь?!
Да было дело… Сюда нажми Мы наблюдали за процессом, а потом аттестовывались по всем "Б"эшкам. А товарищи наши получили отказ в переоформлении лицензии из-за отсутствия аттестации экспертов по специальным правилам промбезопасности (Б1.1, Б.1.2, Б1.3…… Б.12)
Новосибирск регистрирует, но устно предупреждает о грядущих изменениях в регламенте по ведению реестра заключений. Цитирую - "успевайте внести заключки свои в реестр, а то скоро отказы давать будем, как изменения в регламент вступят в силу…"
У каждого ТУ РТН есть свои неофициальные маленькие требования под которые иной раз лучше подстраиваться. Наша ЭО находится в новосибирске и в очередной раз при проведении ЭПБ ТУ в Татарстане (Приволжское ТУ РТН) решил поинтересоваться у инспекторов как мол и чего. Обычно все охотно болтают, а иногда и чаем с плюшками балуют))) А тут - грубо, тухло…. короче вообще ни как. При проведении ЭПБ наткнулся на свидетельство выданное этим управлением экспертной организации (казань) гласящее о том, что мол ЭО внесена в реестр организаций осущ. свою деятельность по ЭПБ на территории поднадзорной Приволжскому ТУ РТН и всё такое. Звоню в отдел контрольной и разрешительной деятельности по сему управлению, задаю вопросы, получаю ответы….. Ну так вот, один из вопросов: Какой у Вас порядок рассмотрения заключений ЭПБ выполненных ЭО из других регионов? И какой порядок предоставления Вам сведений об ЭО? Ответ: "Это будут отказы в утверждении, однозначно, у нас распоряжение…. и называет ФИО вышестоящего начальника" беседа продолжается: Вопрос: "А основания отказов? Заключения в порядке, Лицензия переоформлена под новые правила, ЛНК собственная, эксперты, специалисты НК, поверки оборудования и прочее…" Ответ: А у Вас в лицензии место осуществления деятельности "РФ, в том числе Республика Татарстан" и адрес в Татарстане (помимо Новосибирска) есть? Вопрос: "Нет, только Российская Федерация" Ответ: Вот поэтому и отказы будут, лицензия у Вас не местная, и лаборатории в Татарстане нет, вы же её к нам не повезёте и ТУ к себе не заберете на экспертизу"… Тут я поинтересовался ат сможет ли управление такой же ответ только в письменном виде мне предоставить, на что поступил четкий ответ "ДА")))))))))))) Пишу им письмо)))))))))
В некотором царстве, в некотором государстве. Жили были царь и царевич! Было у них все! И оборудование диковинное заграничное, сертификат государственный получившее… и хоромы царские, заморскими камнями отделанные, и бумаги хвалебные, правом экспертным наделяющие.
Но вот пришёл указ князя надзоровского, на адрес домашний царевича, мол нет тебе веры царевич более, выводы ты неверные делаешь в заключениях рукою своей писанных… нарушаешь ты, правила мною созданные… В общем указом княжеским лишен был царевич титула экспертного. Штраф денежный также в ползу князя выписан был суммой в 30 тысяч рублей…
Но царь и царевич уверены были, что не писали они экспертизу эту, подписи свои не ставили в ней. корок своих не прикладывали…. Но князь надзоровский и слышать этого не хотел.
И не осталось у них выбора, как бежать в соседнее царство прокурорское. Тяжбы судебные нести…
Долгий их путь был. И подписей экспертизу прошли они… И на объекте владельца побывали… В компании той не добросовестной, чьих рук дело то было….
Шли дни, недели, месяцы….
В итоге пороги отбив все, у контор государственных, у судов мировых дошли царь и царевич до правды глаза калящей. Штраф был снят. Виновник наказания избежал.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!