12.10.2017 12:06
Расчёт на прочность трубопроводов

Уважаемые коллеги помогите найти 2  методики 

  1. М-ТПР 93 «Методика расчета трубопроводов АЭС в рамках концепции “течь перед разрушением”» М-ТПР-01-93. НИКИЭТ-ОКБ ГП
  2. М-ТПР 97 «Методика расчета трубопроводов РУ Малой Мощности  в рамках концепции “течь перед разрушением”» М-ТПР-РУММ-01-97. ИЦП, Москва , 1997

Дефектоскопист несет ответственность за проведенный контроль… в любом случае ….иначе, за чем проводить неразрушающий контроль……

 

План работы Секции № 8 научно-технического совета Ростехнадзора «Методическое обеспечение экспертизы промышленной безопасности» на 2017 г.
Котельная зарегистрирована как ОПО ?
Если нет ..то ЭПБ не требуется
Если да то по какому признаку опасности?
http://www.risk-news.ru/news/assotsiatsiya_riskom_nashla_sposob_izbezhat_poddelki_podpisey_ekspertov_promyshlennoy_bezopasnosti/




Ассоциация «РИСКОМ» нашла способ избежать подделки подписей экспертов промышленной безопасности

23 Мая 2017

Ассоциация «РИСКОМ» предложила способ избежать подделки подписей экспертов в области промышленной безопасности. Для этого нужно, чтобы экспертные организации уведомляли Ростехнадзор о проведении экспертизы. Об этом говорится в сообщении ассоциации.

Однако, заявили представители ассоциации на совместном заседании Комитета по промышленной безопасности РСПП и секции «Безопасность объектов нефтегазового комплекса» Научно-технического совета Ростехнадзора с участием заместителя руководителя ведомства Светланы Радионовой, чтобы это стало возможным, необходимо изменить административный регламент ведомства по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности

«Мы исходили из того, что, во-первых, нормотворческие инициативы никак не должны затронуть интересы заказчика, эксплуатирующего опасный производственный объект, – для него должно остаться все ровно так же, как и сейчас. Во-вторых, для обеспечения оперативности и простоты принятия этих инициатив, нормативный правовой акт должен быть выпущен на уровне Ростехнадзора», - сообщила советник ассоциации «РИСКОМ» Елена Кадочникова.

Ассоциация предлагает дополнить перечень документов, подаваемых для регистрации заключения экспертизы промышленной безопасности, копией заявления о подтверждении проведения экспертизы. Оригинал заявления должен быть подан в Ростехнадзор именно через портал госуслуг не позднее 5 дней со дня подписания заключения экспертизы и до передачи заказчику. Кроме того, в регламенте должно быть уточнено, что заявление подписывается с применением усиленной квалифицированной электронной подписи руководителем экспертной организации и экспертами, проводившими экспертизу. Отсутствие заявления должно считаться основанием для приостановления на 14 дней регистрации заключения с дальнейшей возможностью отказа в регистрации.

По словам Кадочниковой, заказчик точно таким же образом направляет заключение в Ростехнадзор, а специалист ведомства сверяет данные в поступившем заключении со сведениями от экспертной организации. Причем в ассоциации считают, что затраты, понесенные экспертными организациями для оформления электронных цифровых подписей, будут варьироваться в пределах 3-10 тысяч рублей.

Как ранее сообщал RISKNEWS, в апреле руководитель Ростехнадзора Алексей Алёшин сообщил, что в последнее время зафиксированы частные случаи подлога документов экспертов, который осуществляют экспертные организации, как при лицензировании, так и при регистрации экспертных заключений. Тогда речь шла примерно о 40% «левых» заключений.
Комментарий к теме «
»:
25.05.2017 12:26
- свидетельство о регистрации ОПО № ХХ-ХХХХ-ХХХ, Котельная, III класса опасности (ХХ стр.);;
- паспорт ТУ регистрационный № ХХХ (ХХ стр.);;
- распоряжение № ХХ от …….. о назначении ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию;
- распоряжение № ХХ от ……..о назначении ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности;
- ПТИ ХХХ–ХХ-2017 Производственно-техническая инструкция Обслуживание оборудования, работающего под избыточным давлением (ХХ страниц);
- ПТИ ХХХ–ХХ-2017 Инструкция для ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением (ХХ страниц);
- ПТИ ХХХ–ХХ-2017 Инструкция для ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования работающего под давлением (ХХ стр.);
Комментарий к теме «
»:
13.04.2017 19:24
Уважаемый Дмитрий Станиславович предлагаю создать ветку о обсуждении (разработки на базе надзор инфо ) методик оценки остаточного ресурса ТУ а может и согласование этих методик в Ростехнадзоре
4.04.2017 07:17
я для того чтоб понять что подлежит учёту или не подлежит, а также на что не применяются ФНиП ОРПД, сделал такую картинку
25.03.2017 18:51
М 2-96 Методика диагностирования технического состояния и определения остаточного ресурса центробежных компрессоров и насосов
Уважаемые коллеги помогите найти
М 2-96 Методика диагностирования технического состояния и определения остаточного ресурса центробежных компрессоров и насосов
Поймите Вы наконец! Никто не требует фиксировать эту процедуру в бумажном виде!

в каждом управление Ростехнадзора понимают это по разному …
…по этому фиксированю процедуры - осмотра в виде акта…думаю будет правильным…

P.S. езжу на каждый объект , где подписываю заключение эпб….
извините, что запутал Вас ……….
….. когда создавал данный акт, я думал, что именно должен смотреть эксперт в рамках проведения экспертизы….
……чтобы зафиксировать всю эту процедуру нужен …бумажный носитель ….акт

это моё мнение …..не претендую на истину…..
этот акт для того чтоб вставить заключение экспертизы…..


кому интересен …..ну хотя бы эксперту, который производит осмотр ТУ…. насколько (в данном случае) правильно ли его эксплуатируют ТУ?, в соответствии с ФНиП ?
программа за основу….а так согласен пару калачей достаточно….
можно с двух сторон симметрично чтоб на просвет … ребренную трубу
с ужасом представляю ЭПБ - разборка и сборка(((

СО 153-34.17.469-2003 «Инструкция по продлению срока безопасной эксплуатации паровых котлов с рабочим давлением до 4,0 МПа включительно и водогрейных котлов с температурой воды выше 115 град. Цельсия»

Приложение 9
Программа технического диагностирования чугунных экономайзеров
Комментарий к теме «
»:
22.12.2016 15:10
в продолжение темы
расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния технического устройства, включающие анализ режимов работы и исследование напряженно-деформированного состояния

1) Анализ напряженно деформированного состояния (НДС) и оценка прочности трубопроводов проводятся с учетом данных технической диагностики по имеющимся дефектам:
• любые отклонения геометрической формы труб от цилиндрической, большие вмятины и т.п.
• общая или (и) локальная коррозия (эрозия);
• дефекты в сварных соединениях;
• не соответствие ОПС проекту.
По результатам технического диагностирования отклонений от требований норм и критериев оценки технического состояния паропровода не обнаружено, и НДС трубопровода соответствует проектному, в связи с этим оценку НДС можно не проводить.
2) Проведен расчёт на прочность от действия внутреннего давления.
3) Проведен расчёт остаточного ресурса паропровода показавший, что остаточный ресурс составил …. лет
Здравствуйте Сергей Владимирович
Извините за ожидание ответа на Ваш вопрос, просто пришлось поискать старые фото с того трубопровода.
Я считаю, что это не разрыв (я привел фото), я так же привел фото ремонта сварных соединений. Если и был бы ремонт, я его увидел бы.