Но в скобках приведен исчерпывающий перечень частей машин, которые не представляют собой самостоятельных сосудов, без всяких и.т.д и.т.п. Бачков там, как нет и различных сосудов, входящих в состав компрессора (буферных емкостей, ВМО, газоохладителей). Так, что однозначно - сосуды.
Не надо путать Ростехнадзор с Госгортехнадзором. Во всех ПБ 2003 года указан именно Госгортехнадзор. Но в 2004 Указом Президента Госгортехнадзор был преобразован, а не просто переименован, в Ростехнадзор.Правительством было утверждено Положение о Ростехнадзоре, в котором были закреплены его полномочия, которые отличаются от полномочий Госгортехнадзора. Сравните и увидите разницу, также как полиции от милиции. Например, в положении о Госгортехнадзоре полномочия по регистрации ТУ были (п.17), а у новой службы их нет. Хотя территориальные органы продолжают заниматься этой незаконной деятельностью, ссылаясь на ПБ. Спрашивается, чья проблема, что ПБ не привели в соответствие с новым Положением? Просто у Прокуратуры руки не дошли спросить - на каком основании? Поэтому надо читать Положение (а также ФЗ, НПА Президена и Правительства). Есть полномочия - требования законны, нет полномочий незаконны.
А Вы у них спросите где в Положение о Ростехнадзоре указаны полномочия РТН на выдачу разрешений на применение материалов (не технических устройств). Если таких полномочий у РТН нет, то и спрашивать подобное разрешение по крайней мере некорректно.
Тем более, разрешайте давление какое Вам надо, хоть расчетное. Расчетом подтверждено, испытание на прочность тоже от расчетного - какие могут быть мотивы его снижать, если при тех.освидетельствовании, естественно, не выявлено недопустимых дефектов.