Уважаемые коллеги. Срочно нужно руководству по эксплуатации на подъемник 18.00.00.000-04 РЭ (АП-18-04 ГП Мелитопольский завод "Гидромаш). Заранее спасибо.
Обязательно отвечу
Станислав Юрьевич. Сергей Владимирович. Большое спасибо за информацию. Будем работать
Станислав Юрьевич. Вы все правильно поняли. Можно ли провести равенство между межплощадочным трубопроводом и межпромысловым. По общению с коллегами к общему знаменателю не пришли.
Ну и что касается трубы. Аналогичную трубу выпускает з.д в Перми. ООО «Технология композитов»
ANACONDA™— гибкая полиэтиленовая высоконапорная труба монолитной конструкции. Обладает высокой коррозионной и гидроабразивной стойкостью, повышенной пропускной способностью. Смотрите фотоальбом Конструкция трубы ANACONDA™.
Труба ANACONDA™ предназначена для строительства:
Олег Дмитриевич. Может я не правильно понимаю, но мне надо сравнить объект технического диагностирования с требованиями предъявлемыми к нему. И как следствие доказать обоснованность применения данной трубы на объекте, с ссылкой на нормативно- техническую документацию.
Вот образец трубы. Больше ничего нет
Станислав Юрьевич. В том то и дело что больше я ничего не нашел. Нашел проект СП Трубопроводы промысловые из полимерных композитов. Ту ссылку что дал Олег Дмитриевич я посмотрел. А вообще проблема в том что мы никогда не сталкивались с подземным нефтепровода из пластиковой трубы. И у меня большие сомнения в законности ее использования
Посмотрел нормативную базу по пластиковым подземным трубопроводам и вот что нашел
ГОСТ18599-2001. Трубы напорные из полиэтилена. Технические условия.
ВСН 003-88 Строительство и проектирование трубопроводов из пластмассовых труб».
СН550-82. Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб».
Пособие по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб (к СН 550-82).
В дополнении продукт нефть и нефтепродукты
Уважаемые коллеги. Прошу помочь с НТД по техническому диагностирования подземного межпромысловый трубопровода из пластиковой трубы.
Марфа Васильевна, поясните пожалуйста в каком случае не проводится техдиагностирование, при проведении ЭПБ
Диагностирование мы проводим в любом случае. Но поскольку ПС не подлежит регистрации в РТН ( у нас его просто не принимают). Вопрос вот в чем, в выводах заключения ЭПБ какой указывать срок безопасной эксплуатации. тут возможны два варианта 1. ТУ относительно новое т.е срок эксплуатации меньше 20 лет. Но тут вопрос отсутствуют данные по циклам нагрузки) 2. ТУ старое срок службы превышает 20 лет.
Да совершенно верно, но 533 ФНП требует проведение экспертизы для изготовления паспорта. В этом случае мы всегда предупреждаем заказчика, что заключение не будет зарегестрировано, но формально мы выполнили требования 533 ФНП. По нашему мнению здесь явная недоработка при составлении 533 ФНП. Как вариант можете обратиться с разъяснением в территориальный РТН
Я делаю на основании ЭПБ, но ЭПБ в РТН не регистрируется, а прикладывется к паспорту ПС.
Георгий Алексеевич. Обращаюсь к Вам по вот какому вопросу. Мне несколько раз доводилось проводить ЭПБ на краны серии МКТ-25. Паспорта в наличии, а руководство по эксплуатации нет. А может быть они поставляются по отдельному запросу Заранее благодарен. У меня есть неполная версия паспорта на кс-5579-22. Моя почта shubas58@mail. ru
Виктор иванович, спасибо большое, я ИЭ нашел. Пришлите Вашу личную почту, я Вам его вышлю