Там написано "их эксплуатация за пределами назначенного срока службы при условии положительных результатов технического освидетельствования и диагностирования может быть допущена лицом, проводившим освидетельствование, не более чем до истечения предельно допустимого периода времени, ...". Если этот период не установлен, то, пока результаты ТО или ТД не станут отрицательными, можно заполнять. Если установлен, то даже при положительных результатах ТО и ТД баллон подлежит списанию при истечении этого периода.
Может быть это можно и таким образом трактовать. Просто я исхожу из принципа, если этот предельный срок не установлен в РЭ, то ориентируемся на срок службы за пределами которого мы просто отбраковываем баллон.
Я повторюсь, что за термин такой вообще "предельный срок службы" и как вообще его можно установить? Ведь состояния оборудования зависит от многих факторов и логичнее было бы ориентироваться на приложение 8 ФНП 536, когда есть конкретные предельные параметры при достижении которых (по результатам ТО и/или ТД) баллон должен отбраковываться, но нет, они написали "предельный срок эксплуатации".
Так получается же наоборот, если этот некий "предельно допустимый период времени" не установлен в РЭ, то после расчетного срока службы мы не должны эксплуатировать баллон.
Кроме того, есть также п.587 "а", где сказано, что нельзя эксплуатировать баллон, если истек срок службы (количество заправок) и нет никаких указаний (оговорок) про "предельно допустимый период времени". И этот термин просто создает некую путаницу. Я хочу также написать в РТН, чтоб дали разъяснение по этому вопросу.
Вы упомянули, что ТО и ТД юридически и технически разные процедуры. Под "юридически" Вы имели ввиду, что ТД может осуществлять только специализированная организация, имеющая свою ЛНК, разработанные программ ТД, специалистов с определенными допусками и пр.?
Благодарю за комментарий!
Мне кажется в этом ничего удивительного нет. Взять, например п.72 ФНП 534, в котором нет четкого определения промыслового трубопровода. Его границы могут определяться внутренним документом организации. И на мой взгляд получается, что ПТ на определенной границе раздела может стать магистральным трубопроводом, а может быть и технологическим трубопроводов.