Тогда не понятно на каком основании Вы в ответе на вопрос «Относятся ли к категории ОПО - объекты, в отношении которых «ФНП - 116» в соответствии с п. 4 не применяются?», применяете норму п. 217 данных ФНП (Ваш коммент. 129300)?
Что касается п.4 ФНП-114, то, каюсь, с самого начала я не осознавал того, что не нужно понимать всё буквально из того как написано! Наверняка, есть какой-то тайный смысл. А как понимать? Дай, думаю, спрошу ещё раз: приоткройте завесу тайны пункта 4 ФНП ОРПИД, какие именно из 665 пунктов (или все оптом) ФНП-116, в соответствии с п. 4 не применяются?
Увы, Сергей Владимирович, с сатори проблема – ответы Ваши не канают.
Поэтому захотелось узнать мнение людей, которых Вы пренебрежительно называете «дедки эпэбэшные». А там, может кто ещё и из действующих подключится. Должна же истина восторжествовать.
Сергей Владимирович, спасибо, что отозвались на мои вопросы.
1. Моё толкование по ответу на первый вопрос:
п. 4 ФНП отменяет действие этих ФНП в отношении объектов, о которых мой вопрос. Соответственно, и п.217 ФНП в отношении этих объектов не действует!
Для меня вопрос остаётся открытым…
2. По второму вопросу (о редакции п.4 ФНП-116):
Констатация того, что я оказался «первый кому формулировка п. 4 режет глаз», не может являться аргументом для обоснования Вашего заключения. В связи с этим, я считаю:
Если в п.4 фнп-116 написано, что «ФНП не применяются в отношении объектов, на которых используется оборудование…», то из этого, отнюдь, не следует, что эти ФНП также «не применяются и в отношении самого этого оборудования», потому что,
во-первых, везде - в ГОСТах, Регламентах, Правилах, в том числе, и в Законе 116
(п.1 Статьи 2), и ФНП-116 (п.2, п.3) объекты и оборудование – это два разных понятия,
во-вторых, всё другое, о чём в Правилах не написано, это уже из области ничем не подтверждённых домыслов.
Ещё о формулировке п.4 ФНП (это меня уже «разобрало» от невозможности найти логические взаимосвязи между пунктами ФНП-116 и, соответственно, ответы на свои вопросы)
Редакция п. 4 ФНП «Настоящие ФНП не применяются в отношении ОБЪЕКТОВ, на которых используется оборудование, перечисленное в подпунктах а, б, … ч.»
Домысел 1. п. 4 ФНП «Настоящие ФНП не применяются в отношении ОБЪЕКТОВ, на которых используется оборудование, перечисленное в подпунктах а, б, … ч., если, при этом, на объекте не используется другое оборудование» (?)
Домысел 2. п. 4 ФНП «Настоящие ФНП не применяются в отношении ОБЪЕКТОВ, на которых используется оборудование, перечисленное в подпунктах а, б, … ч., независимо от наличия на объекте любого другого оборудования» (?)
Кому что нравиться?!
С уважением, А.В.
Сергей Артурович, полностью согласен с Вашим подходом к пониманию ФНП-116. Если бы по логике это не противоречило формулировке п.4 ФНП-114 и можно было бы применить норму п. 217 ФНП, то спроецировав перечень 12-ти подпунктов (а, б, … м.) пункта 215 ФНП на перечень 21 подпункта (а, б, … ч.) п.4 ФНП, мы, в результате, и получили бы, что при использование на объекте любого другого оборудования, кроме перечисленного в п.4 [подпунктах Е (при условии: среда 2-й группы t 0C и PV ), Ж (при условии: среда 2-й группы t 0C) и Т (если толщина стенки трубы не меньше 3 мм)], этот объект относится к категории ОПО.