должностные инструкции

Добрый день! 

Можете поделиться шаблонами должностных инструкций на эксперта?

на подъемные сооружения не требуется, их нашла в интернете.

заранее спасибо

 

Кошкарова Дарья Викторовна
9 июля 14:13
 547

Комментарии:

место
Лучшие комментарии за всё время
Медведева Анна
10 июля 12:06 в ответ на #130398
Группа компаний ПРОТОС

Ваше право верить или не верить, мы свою идеологию никаким образом на Вас не транслируем.

Я вообще о другом говорю, об элементарных правилах уважения.

место
Лучшие комментарии за всё время
Шульга Сергей Артурович
14 июля 06:55 в ответ на #130407

Добрый день, Виталий Евгеньевич! Извините, что затянул с ответом, был без инета. Но Вам уже Сергей Владимирович ответил 8-)). Меня же, если честно, вообще задолбали ВСЕ нормативы по подтверждению квалификации. Потому что с каждым годом (и, соответственно, увеличением стажа и опыта) все труднее становится доказывать, что ты не баран. А те, кому приходится это доказывать, все менее компетентны. 

Ветров Сергей Владимирович
9 июля 14:21

Под воздействием какого вещества появился сей запрос? Дайте ДИ на эксперта (человека!), на ПС (машину) ДИ не надо...laugh

Кошкарова Дарья Викторовна
9 июля 14:24

не верно выразилась!

должностные инструкции на эксперта по подъемным сооружениям НЕ требуется

на экспертов по ТУ и ЗС, КЛ/ТП, нужны шаблонные, чтобы их скорректировать под организацию.

Ветров Сергей Владимирович
9 июля 14:33 в ответ на #130380

Ещё "лучше" - на эксперта по подъемным сооружениям не требуется, на экспертов по ТУ и ЗС, КЛ/ТП нужны шаблонные.

А подъемные сооружения это не ТУ, выходит?wink

Васильченко Виталий Евгеньевич
9 июля 15:02
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

...должностных инструкций...

Должностная инструкция? Зачем и для каких целей? ТК РФ не предусматривает обязательные требования по необходимости разработки и оформлению "должностных инструкций"

Ветров Сергей Владимирович
9 июля 15:34 в ответ на #130382

Напрасно спрашиваете - очередному офисному планктону сказали "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что", а он отрабатывает...

Она даже не удосуживается уточнить - для каких областей требуются шаблонные на ТУ, ЗС, КЛ/ТП, раз уже нашла по ПС, но почему-то это не шаблон оказался...

Медведева Анна
10 июля 07:15 в ответ на #130383
Группа компаний ПРОТОС

Сергей Владимирович, как вы некорректно себя ведете, элементарное уважение должно быть к участникам обсуждения, тем более к девушке. Если кроме оскорблений Вам сказать нечего, не нужно комментировать вообще.

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 07:41 в ответ на #130384

А у вопрошающих (а не участников обсуждения - это не обсуждаемая тема) должно быть элементарное уважение к форуму - прежде че задать вопрос путь хоть немного проверяют что пишут, ибо противно и одновременно смешно читать подобные опусы. С кондачка настрочат аки тины в мессенджерах и думают, что здесь все либо телепаты, либо должны ещё ряд наводящих вопросов задать, чтобы понять - что же всё-таки нужно.

Медведева Анна
10 июля 08:00 в ответ на #130387
Группа компаний ПРОТОС

Сергей Владимирович, можно же уточнить, если не понятно, человек может столкнуться с тем, что сам не до конца понимает. Вряд ли, когда все понятно здесь вообще темы создают.

В любом общении нужно уважение.

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 08:08 в ответ на #130389

Я бы на главной форума баннер вывесил "Новичок (и не только) - перед нажатием на Отправить десять раз прочитай что написал!".

P.S. И если что - я в последнем комменте не к ней обращался, на форуме нет шепталки, как в реале.

Кошкарова Дарья Викторовна
10 июля 07:22 в ответ на #130383

если для помощи требуется конкретика, то меня интересуют должностные инструкции на экспертов работающих в областях - Э11 ЗС, Э12, ТУ/ЗС, КЛ/ТП, Э8 ТУ.

Кошкарова Дарья Викторовна
10 июля 07:18 в ответ на #130382

Виталий Евгеньевич, я ищу примеры составления, чтобы не писать с нуля документы, которые хочется сделать в организации, нигде не писала, что это чье-то требование.

Шульга Сергей Артурович
10 июля 09:04

Уважаемая Дарья Викторовна! С нас раньше при проверках РТН всегда требовал должностные инструкции. Но они подразделялись не на объекты, а на должности. Зачем Вам конкретизировать тип технического устройства или здания? Проще наверное сделать что-то типа Руководитель отдела, ведущий эксперт, инженер отдела (для тех, кто еще без корочек). Ну можно еще по категориям (1, 2, 3). Ведь опасности, обязанности и права примерно одинаковые у всех. 

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 09:16 в ответ на #130391

У эксперта по ТУ, ЗС, КЛ/ТП (как она просит) должностные должны отличаться, ибо процедуры разные. Но по областям аттестации ТУ, ЗС, КЛ/ТП (например, Э8ТУ, Э12ТУ) не должны отличаться, просто изначально я постебался над её "на ПС не нужно, на другое выдайте".

Медведева Анна
10 июля 09:40 в ответ на #130393
Группа компаний ПРОТОС

Стеб не всегда уместен, особенно с незнакомыми людьми, особенно на форуме в ветке созданном человеком.

Если стебаться над всеми вопросами, которые Вам кажутся на ваш "субьективный" взгляд глупыми, то ни один новичок не сможет вообще ни одного сообщения написать.

А здесь у нас равноправие, наоборот, Вы как опытный пользователь можете разъяснить, если у Вас есть желание и заработать себе огромный плюс в карму.

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 10:31 в ответ на #130396

Я уже даже по почерку вижу (в частности, неиспользование заглавных букв в начале предложений), что тему создало юное создание, не обучавшееся в советской школе, которое шеф решил малость загрузить тем, в чём оно явно не сильно. Так что имею право постебаться.

А насчет кармы - ну, у протосят это корпоративное (любовь к восточке всяко разной, эзотерике), достаточно глянуть ваши с паном Атаманом VK или здешний профиль, но я в эти дела не верю.

Медведева Анна
10 июля 12:06 в ответ на #130398
Группа компаний ПРОТОС

Ваше право верить или не верить, мы свою идеологию никаким образом на Вас не транслируем.

Я вообще о другом говорю, об элементарных правилах уважения.

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 12:52 в ответ на #130399

А я говорю, что нефиг новичкам на скорую руку постить непродуманные темы. Раз так себя ведут, значит и стеб от старожилов уместен. Кстати, если бы я ей ничего не написал, то никто бы вообще не почесался, так что я поднял её тему.

Медведева Анна
10 июля 13:02 в ответ на #130400
Группа компаний ПРОТОС

Сергей Владимирович, надо же новичкам хоть как-то начинать общаться!

Не обижайте их! :) Будьте терпимее)

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 13:26 в ответ на #130401

Я им общаться не мешаю - я стебом указываю на их откровенную глупость и лень лишний раз самих себя проверить, иначе все увидят, что тут сидят безропотные овцы, готовые вникать и отвечать на любую дурь, и тогда форум просто зафлудят. Если душа новичка ранимая, то нефиг ему здесь делать, а если нет, то никуда он не денется - нам нужны крепкие ребята!devil

Васильченко Виталий Евгеньевич
10 июля 15:42 в ответ на #130403
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

..я стебом указываю на их откровенную глупость и лень лишний раз самих себя проверить, иначе все увидят, что тут сидят безропотные овцы, готовые вникать и отвечать на любую дурь, и тогда форум просто зафлудят...

Все верно Анна. Но данную инфу, Сергей Владимирович, можно было отправить и в личку (...иначе все увидят, что тут сидят...)

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 15:49 в ответ на #130408

"иначе все увидят, что тут сидят..." означало, что увидят в случае, если не будем стебать неразумных и/или ленивых новичков и слушать нравоучения Анны. Покамест лично я себя безропотной овцой не считаю.

Кошкарова Дарья Викторовна
10 июля 09:37 в ответ на #130391

Сергей Артурович, добрый день! спасибо, да воспользуюсь Вашим советом. может быть есть какие-то примеры по ведущему эксперту и инженеру отдела?

Шульга Сергей Артурович
10 июля 13:33 в ответ на #130395

Куда кидать?

Кошкарова Дарья Викторовна
17 июля 09:02 в ответ на #130406

dkoshkarova@gmail.com 

заранее благодарю

Васильченко Виталий Евгеньевич
10 июля 09:15
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

...примеры составления...

Примерами составления помочь не смогу. Могу посоветовать прочитать статью за 2008 год, ИПП "Гарант" ссылка...

Пока не вышел профессиональный стандарт "эксперт в области экспертизы промышленной безопасности" при оформлении ДИ целесообразнее использовать раздел 2 ФНП ЭПБ.

должностные инструкции на эксперта по подъемным сооружениям НЕ требуется

Вероятно идет речь о Постановлении №37? ссылка...

Кошкарова Дарья Викторовна
10 июля 09:34 в ответ на #130392

спасибо, посмотрю!

Шульга Сергей Артурович
10 июля 13:07 в ответ на #130392

А вот чем Вам не стандартик 8_))

Приказ Минтруда России от 01.03.2017 N 227н
"Об утверждении профессионального стандарта "Эксперт по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.04.2017 N 46436)

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 13:29 в ответ на #130402

Она же написала, что по ПС ей не нужноlaugh

Шульга Сергей Артурович
10 июля 13:32 в ответ на #130404

Это не ей, а Виталию Евгеньевичу 8-))

Васильченко Виталий Евгеньевич
10 июля 15:33 в ответ на #130405
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

Это не ей, а Виталию Евгеньевичу 8-))

Спасибо Сергей Артурович. Но об разработчиках, согласовании и утверждении проф. стандартов у меня некоторая информация есть

Добрый день (вечер) Сергей Артурович, при прочтении данного проф. стандарта у меня есть вопрос. В данном проф. стандарте, в столбце "Возможные наименования должностей, профессий" указан «Эксперт высшей квалификации по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям промышленной безопасности». 

Сергей Артурович, ответьте пожалуйста на вопросы:

1. кто таков «Эксперт высшей квалификации по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям промышленной безопасности»?

2. на Ваш взгляд возможно ли использовать данный стандарт при оформлении и применении ДИ?

Ветров Сергей Владимирович
10 июля 16:03 в ответ на #130407

Разработчики профстандарта решили подлизнуть всем сразу - и новой гвардии, и старой, поэтому ориентировались как на новые правила аттестации экспертов от 2015, так и вот на эти правила, где как раз и были "эксперт в области промышленной безопасности и эксперт высшей квалификации в области промышленной безопасности". В итоге в профстандарте мы видим возможные наименования должностей, профессий:
Эксперт по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям промышленной безопасности
Эксперт высшей квалификации по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям промышленной безопасности
Эксперт по промышленной безопасности подъемных сооружений I категории
Эксперт по промышленной безопасности подъемных сооружений II категории
Эксперт по промышленной безопасности подъемных сооружений III категории

Как говорится - и нашим и вашим за откаты спляшемdevil

Васильченко Виталий Евгеньевич
10 июля 16:15 в ответ на #130410
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

... Как говорится - и нашим, и вашим за откаты спляшем....

Всё верно Сергей Владимирович

1. Зарегистрирован в мин. юсте ... 2017 год (проф. стандарт)

2. Зарегистрирован в мин. юсте ... 2013 год (ФНП ЭПБ)

Шульга Сергей Артурович
14 июля 06:55 в ответ на #130407

Добрый день, Виталий Евгеньевич! Извините, что затянул с ответом, был без инета. Но Вам уже Сергей Владимирович ответил 8-)). Меня же, если честно, вообще задолбали ВСЕ нормативы по подтверждению квалификации. Потому что с каждым годом (и, соответственно, увеличением стажа и опыта) все труднее становится доказывать, что ты не баран. А те, кому приходится это доказывать, все менее компетентны. 

Васильченко Виталий Евгеньевич
14 июля 13:48
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

А те, кому приходится это доказывать, все менее компетентны

Добрый день (вечер) Сергей Артурович. Если кратко, работодатели обязаны применять профессиональные стандарты в случаях ссылка... . Далее, должностная инструкция - это право на её применение, использование работодателем, но не обязанность:

ссылка...

ссылка...

ссылка...

Шульга Сергей Артурович
17 июля 07:56 в ответ на #130428

Приветствую, Виталий Евгеньевич! А я и не оспаривал Ваши утверждения. И про обязательное применение стандартов профессиональных в курсе. Просто сказал, что с нас когда-то РТН при проверках инструкции требовал.