Ещё 2 веток и 11 комментариев в теме
должностные инструкции
Добрый день!
Можете поделиться шаблонами должностных инструкций на эксперта?
на подъемные сооружения не требуется, их нашла в интернете.
заранее спасибо
КД
Кошкарова Дарья Викторовна
9.07.2020 14:13
Комментарии:
Ваше право верить или не верить, мы свою идеологию никаким образом на Вас не транслируем.
Я вообще о другом говорю, об элементарных правилах уважения.
Добрый день, Виталий Евгеньевич! Извините, что затянул с ответом, был без инета. Но Вам уже Сергей Владимирович ответил 8-)). Меня же, если честно, вообще задолбали ВСЕ нормативы по подтверждению квалификации. Потому что с каждым годом (и, соответственно, увеличением стажа и опыта) все труднее становится доказывать, что ты не баран. А те, кому приходится это доказывать, все менее компетентны.
Последний: 10.07.2020 08:19
10.07.2020 09:04
Уважаемая Дарья Викторовна! С нас раньше при проверках РТН всегда требовал должностные инструкции. Но они подразделялись не на объекты, а на должности. Зачем Вам конкретизировать тип технического устройства или здания? Проще наверное сделать что-то типа Руководитель отдела, ведущий эксперт, инженер отдела (для тех, кто еще без корочек). Ну можно еще по категориям (1, 2, 3). Ведь опасности, обязанности и права примерно одинаковые у всех.
10.07.2020 09:16
в ответ на #130391
У эксперта по ТУ, ЗС, КЛ/ТП (как она просит) должностные должны отличаться, ибо процедуры разные. Но по областям аттестации ТУ, ЗС, КЛ/ТП (например, Э8ТУ, Э12ТУ) не должны отличаться, просто изначально я постебался над её "на ПС не нужно, на другое выдайте".
10.07.2020 09:40
в ответ на #130393
ПРОТОС ГРУПП
Стеб не всегда уместен, особенно с незнакомыми людьми, особенно на форуме в ветке созданном человеком.
Если стебаться над всеми вопросами, которые Вам кажутся на ваш "субьективный" взгляд глупыми, то ни один новичок не сможет вообще ни одного сообщения написать.
А здесь у нас равноправие, наоборот, Вы как опытный пользователь можете разъяснить, если у Вас есть желание и заработать себе огромный плюс в карму.
10.07.2020 10:31
в ответ на #130396
Я уже даже по почерку вижу (в частности, неиспользование заглавных букв в начале предложений), что тему создало юное создание, не обучавшееся в советской школе, которое шеф решил малость загрузить тем, в чём оно явно не сильно. Так что имею право постебаться.
А насчет кармы - ну, у протосят это корпоративное (любовь к восточке всяко разной, эзотерике), достаточно глянуть ваши с паном Атаманом VK или здешний профиль, но я в эти дела не верю.
10.07.2020 12:06
в ответ на #130398
ПРОТОС ГРУПП
Ваше право верить или не верить, мы свою идеологию никаким образом на Вас не транслируем.
Я вообще о другом говорю, об элементарных правилах уважения.
10.07.2020 12:52
в ответ на #130399
А я говорю, что нефиг новичкам на скорую руку постить непродуманные темы. Раз так себя ведут, значит и стеб от старожилов уместен. Кстати, если бы я ей ничего не написал, то никто бы вообще не почесался, так что я поднял её тему.
10.07.2020 13:02
в ответ на #130400
ПРОТОС ГРУПП
Сергей Владимирович, надо же новичкам хоть как-то начинать общаться!
Не обижайте их! :) Будьте терпимее)
10.07.2020 13:26
в ответ на #130401
undefined
10.07.2020 15:42
в ответ на #130403
..я стебом указываю на их откровенную глупость и лень лишний раз самих себя проверить, иначе все увидят, что тут сидят безропотные овцы, готовые вникать и отвечать на любую дурь, и тогда форум просто зафлудят...
Все верно Анна. Но данную инфу, Сергей Владимирович, можно было отправить и в личку (...иначе все увидят, что тут сидят...)
10.07.2020 15:49
в ответ на #130408
"иначе все увидят, что тут сидят..." означало, что увидят в случае, если не будем стебать неразумных и/или ленивых новичков и слушать нравоучения Анны. Покамест лично я себя безропотной овцой не считаю.
10.07.2020 09:37
в ответ на #130391
Сергей Артурович, добрый день! спасибо, да воспользуюсь Вашим советом. может быть есть какие-то примеры по ведущему эксперту и инженеру отдела?
10.07.2020 13:33
в ответ на #130395
Куда кидать?
17.07.2020 09:02
в ответ на #130406
dkoshkarova@gmail.com
заранее благодарю
10.07.2020 09:15
...примеры составления...
Примерами составления помочь не смогу. Могу посоветовать прочитать статью за 2008 год, ИПП "Гарант" ссылка...
Пока не вышел профессиональный стандарт "эксперт в области экспертизы промышленной безопасности" при оформлении ДИ целесообразнее использовать раздел 2 ФНП ЭПБ.
должностные инструкции на эксперта по подъемным сооружениям НЕ требуется
Вероятно идет речь о Постановлении №37? ссылка...
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 10.07.2020 09:34
10.07.2020 13:07
в ответ на #130392
А вот чем Вам не стандартик 8_))
Приказ Минтруда России от 01.03.2017 N 227н
"Об утверждении профессионального стандарта "Эксперт по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.04.2017 N 46436)
10.07.2020 13:29
в ответ на #130402
undefined
10.07.2020 13:32
в ответ на #130404
Это не ей, а Виталию Евгеньевичу 8-))
10.07.2020 15:33
в ответ на #130405
undefined
10.07.2020 16:03
в ответ на #130407
undefined
10.07.2020 16:15
в ответ на #130410
... Как говорится - и нашим, и вашим за откаты спляшем....
Всё верно Сергей Владимирович
1. Зарегистрирован в мин. юсте ... 2017 год (проф. стандарт)
2. Зарегистрирован в мин. юсте ... 2013 год (ФНП ЭПБ)
14.07.2020 06:55
в ответ на #130407
Добрый день, Виталий Евгеньевич! Извините, что затянул с ответом, был без инета. Но Вам уже Сергей Владимирович ответил 8-)). Меня же, если честно, вообще задолбали ВСЕ нормативы по подтверждению квалификации. Потому что с каждым годом (и, соответственно, увеличением стажа и опыта) все труднее становится доказывать, что ты не баран. А те, кому приходится это доказывать, все менее компетентны.
14.07.2020 13:48
А те, кому приходится это доказывать, все менее компетентны
Добрый день (вечер) Сергей Артурович. Если кратко, работодатели обязаны применять профессиональные стандарты в случаях ссылка... . Далее, должностная инструкция - это право на её применение, использование работодателем, но не обязанность:
17.07.2020 07:56
в ответ на #130428
Приветствую, Виталий Евгеньевич! А я и не оспаривал Ваши утверждения. И про обязательное применение стандартов профессиональных в курсе. Просто сказал, что с нас когда-то РТН при проверках инструкции требовал.
