Экспертиза промышленной безопасности и диагностика опасных производственных объектов. Сегодня. А завтра?"



Уважаемые коллеги!

Как известно эпоха "великих потрясений в области ЭПБ "перелицензированием" и аттестацией экспертов не закончится. 

В связи с этим для разумного нивелирования ожидаемых последствий, нам как никогда необходима элементарная консолидация экспертного сообщества.

Поэтому Ассоциация "Башкирская Ассоциация Экспертов" выступила с инициативой проведения 20-21 марта текущего года в г.Уфа конференции "Экспертиза промышленной безопасности и диагностика. Сегодня. А завтра ?"

На этой площадке предлагается не только рассмотреть так называемые технические вопросы проведения ЭПБ, которые тоже важны, но и провести, для выработки своих предложений, обмен мнениями по очередным "новациям" в нашей сфере деятельности.

Если Вы не хотите быть сторонними наблюдателями за происходящими "реформами" приглашаем принять участие в работе конференции.

Программа конференции, регламент её проведения и условия участия размещены на сайте www.bashexpert.ru

Контакты:  bashexpert@mail.ru   8 347 279 97 84   8 917 433 40 12

Башкирская Ассоциация Экспертов
17.01.2019 12:45
 6660

Комментарии:

место
Лучшие комментарии за всё время
Алексеев Дмитрий Станиславович
11.03.2019 21:28 в ответ на #126030
НАДЗОР-ИНФО

Нет ли возможности вести онлайн трансляцию (стрим) с возможностью комментирования?

Отличная идея

место
Лучшие комментарии за всё время
Сорокин Иван
11.03.2019 18:34

Здравствуйте! Нет ли возможности вести онлайн трансляцию (стрим) с возможностью комментирования? Боюсь, что именно в данное время подъехать не получится, а очень хотелось бы обсудить потенциальные проблемы пока они не стали насущными.

место
Лучшие комментарии за всё время
Бодров Антон Владимирович
18.01.2019 11:54 в ответ на #125103

Зато сколько прекрасных научных публикаций вышло в свет за этот короткий период! Пом. безопасность была на самом острие науки.

Показать все лучшие комментарии
Ещё 15 веток и 60 комментариев в теме
Последний: 28.03.2019 00:58
Сорокин Иван
28.03.2019 09:42

Мне вот интересно, неужели обязательную ЭПБ зданий и сооружений на ОПО отменят? Согласно изменениям в 116-ФЗ (на самом деле, по моей информации, это будут не изменения, а новый ФЗ, взамен 116-го), как я их понимаю, они хотят вывести все это в обычное техническое обследование в рамках градостроительной деятельности. Забывая (либо не зная) о том, что по закону все техническое обследование является добровольным, выполняется по усмотрению собственника объекта, никаких контролирующих органов, не считая пока РТН в отношении зданий и сооружений на ОПО, не существует в природе. Думаю мамкины "нормотворцы" не совсем понимают, к чему отмена обязательной ЭПБ зданий и сооружений может привести в реалиях нашей страны. Я молчу, что даже при выявлении аварийных дефектов и повреждений в зданиях и сооружениях на ОПО собственник объекта не всегда спешит их устранять. Что же будет, если он перестанет просто проводить ЭПБ зданий и сооружений? Коллективом отдела кап.строительства в лице одного-двух человек, после повальной "эффективной" оптимизации кадрового состава предприятий, когда на предприятии может быть не менее 100 зданий (сооружений), этого точно никогда не выполнить. А лишние бабки такие же "эффективные" менеджеры во главе компаний на обследование точно тратить не будут.

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 28.03.2019 11:37
З И Н
28.03.2019 15:36 в ответ на #126228

"Что же будет,..." Да ни хрена не будет. Аварийность не изменится ни на доли процента. 2500 экспертов придется искать новую работу и все. ЭПБ давно уже находится в "перпендикулярной" реальности и с фактическим состоянием объекта экспертизы не связано никак. "Регулятор" безусловно нужен, но в "текущей редакции" ЭПБ - это инструмент по выкачиванию денег из все еще остающихся на плаву производств и не более того.

Сорокин Иван
29.03.2019 10:42 в ответ на #126233

"Что же будет,..." Да ни хрена не будет. Аварийность не изменится ни на доли процента. 2500 экспертов придется искать новую работу и все. ЭПБ давно уже находится в "перпендикулярной" реальности и с фактическим состоянием объекта экспертизы не связано никак. "Регулятор" безусловно нужен, но в "текущей редакции" ЭПБ - это инструмент по выкачиванию денег из все еще остающихся на плаву производств и не более того.

Не согласен. Наша организация и ваш покорный слуга лично проводим ЭПБ на основе технического обследования. С выездом на объект, визуально-измерительным контролем, выявлением дефектов и повреждений (включая аварийные), разработкой рекомендаций и мероприятий по устранению дефектов и повреждений и прочим, что включено в ТЗ. На основе наших обследований и ЭПБ предприятия в дальнейшем планируют мероприятия по капитальному ремонту и усилению строительных конструкций. Возможно есть компании, которые проводят ЭПБ без выезда на объект, о таких я слышал, но лично с ними не сталкивался, в основном это карманные РТНовские помойки. И думается таких компаний значительное меньшинство, в основном обследование и ЭПБ проводятся с выполнением полевых работ. А вот отмена обязательной ЭПБ повлечет как раз увеличение аварийности.

Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 1.04.2019 18:11
Юхименко Андрей Владимирович
17.04.2019 19:50 в ответ на #126244
ООО "Технотест" г. Тула

проводят ЭПБ без выезда на объект

Есть такие. Их действительно меньшинство. Выезд на объект, обследование, рекомендации - все, как Вами сказано, проводится добросовестными фирмами, в том числе и нашей, которые имеют достаточное количество экспертов, специалистов НК, аттестованную лабораторию и опыт работы.

З И Н
18.04.2019 17:50 в ответ на #126591

Результаты проведенной вами экспертизы соответствуют фактическому состоянию объекта экспертизы или пожеланиям оплатившего экспертизу заказчика? Проводится 100% гидро-, статические-, динамические- и прочие испытания, НК контроль со снятием изоляции? По результатам экспертизы проводится ремонт/замена оборудования? 

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 29.03.2019 15:21
Ещё 5 веток и 29 комментариев в теме
Последний: 30.03.2019 12:47
Скрытная Марфа Васильевна
1.04.2019 00:11

Коллеги, вы, как мне кажется, слишком сосредоточены на деталях и частностях. Можно сколько угодно обсуждать проблемы ЭПБ и ТД, но ведь в смежных отраслях происходит то же самое. В медицине, образовании, даже в армии - везде одно и то же. Во всех областях нашей жизни, которых касается "закон о закупках", везде происходит одно и то же: с рынка сначала исчезают добросовестные поставщики, а затем и качественные товары и услуги. Любые товары и любые услуги. Можно сколько угодно обсуждать положения нового закона, но так или иначе услуги в области промышленной безопасности будут принимать те формы, которые предложат наиболее беспринципные и недобросовестные организации. А если в государстве найдется хоть кто-нибудь, кто попытается "вправить мозги" бракоделам, то его быстренько "одернет" суд, который уже и сейчас оправдывает любую халтуру и туфту, если только эта халтура и туфта "впарена" субъектом малого предпринимательства. И так и будет, пока "они там" делают всё, чтобы сэкономить на нас всех. Что-то не верится мне, что 44-й закон отменят. Так что ждем, когда прилетит наша любимая птичка.

Ремизов Павел Юрьевич
1.04.2019 02:33 в ответ на #126340
бывший завод НЗНО

В медицине, образовании, даже в армии - везде одно и то же.

вы абсолютно правы!!!

но и не говорить об этом - нельзя!! надо орать и требовать от властьимущих - работы на благо страны и народа, а не на свой карман.

Отметить надо и то, что госдура (т.е. госдума) приняла этот закон с подачи вырховного жреца или его помощника. Об этом тоже не надо забывать и делать выводы.

Как же надо не любить наш народ и нашу страну, чтобы так вот издеваться над нами...

Русский человек так точно никогда бы не сделал.

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 2.04.2019 18:18
Шульга Сергей Артурович
2.04.2019 18:18 в ответ на #126342

Что за русский человек? И когда русский человек делал что-то значимое для соотечественников в плане облегчения страданий и тягот 8-))? Я что-то такого факта в истории не припомню. Хотя нет, вспомнил - при Елизавете Петровне не казнили ни одного человека. Правда мама у неё вроде не русская, но будем по отцу считать. Про любовь к народу - это вообще бред. Не могут они его ни любить, ни не любить. Им просто на нас наплевать.

Ремизов Павел Юрьевич
3.04.2019 02:39 в ответ на #126383
бывший завод НЗНО

Что за русский человек?

у Достоевского, если хотите, есть точное определение русского человка. Есть и у Пушкина фраза.

И, смотреть надо в в суть, как говорил К.Прутков.

Г К В
11.04.2019 12:31

Появилась резолюция Уфимской конференции:

РЕЗОЛЮЦИЯ

Алексеев Дмитрий Станиславович
11.04.2019 12:45 в ответ на #126500
НАДЗОР-ИНФО

Спасибо!!!

Ветров Сергей Владимирович
11.04.2019 16:49 в ответ на #126500

Ростехнадзор по всему тексту заглавными буквами писан - сразу видно, старичок составлял))) Насчет пятого абзаца - это, типа, выходим на третий круг эпэбэшного плача? Первый - парламентские слушания в СФ, второй - когда комиссию создали по вопросам аттестации в области ЭПБ (в которую Абдрахманов вошёл), и теперь прицел третий?

Ремизов Павел Юрьевич
18.04.2019 07:53 в ответ на #126500
бывший завод НЗНО

Появилась резолюция Уфимской конференции

хорошо бы эту резолюцию направить президенту РБ, РФ, в Госдуму, СК РФ. 

Ветров Сергей Владимирович
18.04.2019 13:18 в ответ на #126595

Опять Ремизов в своём стиле - "хорошо бы", "а давайте"...

Ремизов Павел Юрьевич
19.04.2019 02:45 в ответ на #126602
бывший завод НЗНО

"а давайте"

хотел бы сказать слово в свою защиту! cool я то хоть что-то брякаю, многие уже давно молчат...

И, тем не менее, повторюсь, что надо бы БАЭ направить всё это туда, куда я сказал. Это будет маленький шажок в защиту наших интересов, в рамках закона. Кстати, говоря "наших интересов", я также, в т.ч., имею ввиду и защиту промышленной безопасности в стране!

Лесов Олег Дмитриевич
19.04.2019 03:49 в ответ на #126611

в т.ч., имею ввиду и защиту промышленной безопасности

Павел Юрьевич, текст резолюции и собственные соображения по ситуации с ПБ РФ у вас есть.

Вы, можете. осуществить свое намеряние "... направить президенту РБ, РФ, в Госдуму, СК РФ. " воспользовавшись достижениями

современности - через "Цифровое правительство".

У каждого из указанных вами адресатов имеется сайт и интернет-приемная.

Заходите, прикрепляете резолюцию, дополнительно печатаете свои доводы и жмете кнопку "отправить".

Через месяц вам должны ответить. )))

Ремизов Павел Юрьевич
22.04.2019 02:37 в ответ на #126613
бывший завод НЗНО

Вы, можете. осуществить свое намеряние

уффф... так в том то и суть, что чем больше будет вес письма, тем больше к нему внимания. Вес письму добавляют - весомость организации или количество подписей под письмом. cool А в БАЭ входят много экспертных организаций.

Лесов Олег Дмитриевич
22.04.2019 12:56 в ответ на #126640

письму добавляют

смею вас заверить - поданное через "электронное правительство" вес письма гражданина РФ равен "весу" письма от организации ))))

Хотите пример? успешная инициатива Ветрова С В с гос пошлиной для аттестации winklaugh

нечего ждать писем от БАЭ или иных ЭО - Вас, Павел Юрьевич волнует эта тема - пишите сами.

Ляшов Сергей Владимирович
11.04.2019 15:14

5-й и 6-й абзацы Резолюции-истинно вопиющий глас народа. Да опять хрен докричимся.

Беляев Геннадий Сергеевич
11.04.2019 16:57
ООО "Эталон"

Да опять хрен докричимся.

 Ну, что-нибудь слегка "подкрутят" по "просьбам трудящихся" . Вот, уже, например, на НТС заговорили про переходный период. 

"Участники секции №1 НТС Ростехнадзора представили предложения по доработке проекта о промышленной безопасности
11 Апреля 2019

В Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) на очередном заседании секции «Совершенствование государственного регулирования безопасности, надзорной и разрешительной деятельности» Научно-технического совета (НТС) обсудили проект федерального закона «О промышленной безопасности», сообщает служба.

Участники заседания представили предложения по его доработке, а также признали законопроект соответствующим целям реализации Основ государственной политики России в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу.

Как ранее сообщал RISKNEWS, основные задачи нового закона включают в себя дистанционный мониторинг состояния промбезопасности, установление правового статуса организаций научно-технической поддержки, совершенствование правовых механизмов ответственности за нарушение требований промбезопасности, повышение уровня независимости экспертов и экспертных организаций.

По словам Дмитрия Яковлева, начальника Правового управления Ростехнадзора, ведомство хотело бы установить переходный период на 2-3 года для полного вступления закона в силу. Уже есть рабочая группа по обсуждению проекта, в нее входят представители ТПП, РСПП и другие общественные объединения.

Также на заседании секции были рассмотрены предложения по изменению порядка оформления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО) и перечня включаемых в нее сведений, и вопросы об идентификации ОПО и обеспечения предотвращения проникновения на них".

https://www.risk-news.ru/news/uchastniki_sektsii_1_nts_rostekhnadzora_predstavili_predlozheniya_po_dorabotke_proekta_o_promyshlenn/ 

Сорокин Иван
17.04.2019 15:53

Спасибо большое Башкирской Ассоциации Экспертов за проведенную работу! Каким образом экспертному сообществу можно в дальнейшем посодействовать в принятии Концепции, о которой в резолюции ведется речь?