Экспертиза промышленной безопасности и диагностика опасных производственных объектов. Сегодня. А завтра?"

undefined
Башкирская Ассоциация Экспертов
17.01.2019 12:45
 7836

Комментарии:

Лучшие комментарии за всё время
Алексеев Дмитрий Станиславович
11.03.2019 21:28 в ответ на #126030
НАДЗОР-ИНФО

Нет ли возможности вести онлайн трансляцию (стрим) с возможностью комментирования?

Отличная идея

Лучшие комментарии за всё время
Сорокин Иван
11.03.2019 18:34

Здравствуйте! Нет ли возможности вести онлайн трансляцию (стрим) с возможностью комментирования? Боюсь, что именно в данное время подъехать не получится, а очень хотелось бы обсудить потенциальные проблемы пока они не стали насущными.

Лучшие комментарии за всё время
Бодров Антон Владимирович
18.01.2019 11:54 в ответ на #125103

Зато сколько прекрасных научных публикаций вышло в свет за этот короткий период! Пом. безопасность была на самом острие науки.

Показать все лучшие комментарии
Ещё 15 веток и 60 комментариев в теме
Последний: 28.03.2019 00:58
Сорокин Иван
28.03.2019 09:42

Мне вот интересно, неужели обязательную ЭПБ зданий и сооружений на ОПО отменят? Согласно изменениям в 116-ФЗ (на самом деле, по моей информации, это будут не изменения, а новый ФЗ, взамен 116-го), как я их понимаю, они хотят вывести все это в обычное техническое обследование в рамках градостроительной деятельности. Забывая (либо не зная) о том, что по закону все техническое обследование является добровольным, выполняется по усмотрению собственника объекта, никаких контролирующих органов, не считая пока РТН в отношении зданий и сооружений на ОПО, не существует в природе. Думаю мамкины "нормотворцы" не совсем понимают, к чему отмена обязательной ЭПБ зданий и сооружений может привести в реалиях нашей страны. Я молчу, что даже при выявлении аварийных дефектов и повреждений в зданиях и сооружениях на ОПО собственник объекта не всегда спешит их устранять. Что же будет, если он перестанет просто проводить ЭПБ зданий и сооружений? Коллективом отдела кап.строительства в лице одного-двух человек, после повальной "эффективной" оптимизации кадрового состава предприятий, когда на предприятии может быть не менее 100 зданий (сооружений), этого точно никогда не выполнить. А лишние бабки такие же "эффективные" менеджеры во главе компаний на обследование точно тратить не будут.

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 28.03.2019 11:37
ЗИ
З И Н
28.03.2019 15:36 в ответ на #126228

"Что же будет,..." Да ни хрена не будет. Аварийность не изменится ни на доли процента. 2500 экспертов придется искать новую работу и все. ЭПБ давно уже находится в "перпендикулярной" реальности и с фактическим состоянием объекта экспертизы не связано никак. "Регулятор" безусловно нужен, но в "текущей редакции" ЭПБ - это инструмент по выкачиванию денег из все еще остающихся на плаву производств и не более того.

Сорокин Иван
29.03.2019 10:42 в ответ на #126233

"Что же будет,..." Да ни хрена не будет. Аварийность не изменится ни на доли процента. 2500 экспертов придется искать новую работу и все. ЭПБ давно уже находится в "перпендикулярной" реальности и с фактическим состоянием объекта экспертизы не связано никак. "Регулятор" безусловно нужен, но в "текущей редакции" ЭПБ - это инструмент по выкачиванию денег из все еще остающихся на плаву производств и не более того.

Не согласен. Наша организация и ваш покорный слуга лично проводим ЭПБ на основе технического обследования. С выездом на объект, визуально-измерительным контролем, выявлением дефектов и повреждений (включая аварийные), разработкой рекомендаций и мероприятий по устранению дефектов и повреждений и прочим, что включено в ТЗ. На основе наших обследований и ЭПБ предприятия в дальнейшем планируют мероприятия по капитальному ремонту и усилению строительных конструкций. Возможно есть компании, которые проводят ЭПБ без выезда на объект, о таких я слышал, но лично с ними не сталкивался, в основном это карманные РТНовские помойки. И думается таких компаний значительное меньшинство, в основном обследование и ЭПБ проводятся с выполнением полевых работ. А вот отмена обязательной ЭПБ повлечет как раз увеличение аварийности.

Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 1.04.2019 18:11
Юхименко Андрей Владимирович
17.04.2019 19:50 в ответ на #126244
ООО "Технотест" г. Тула

проводят ЭПБ без выезда на объект

Есть такие. Их действительно меньшинство. Выезд на объект, обследование, рекомендации - все, как Вами сказано, проводится добросовестными фирмами, в том числе и нашей, которые имеют достаточное количество экспертов, специалистов НК, аттестованную лабораторию и опыт работы.

ЗИ
З И Н
18.04.2019 17:50 в ответ на #126591

Результаты проведенной вами экспертизы соответствуют фактическому состоянию объекта экспертизы или пожеланиям оплатившего экспертизу заказчика? Проводится 100% гидро-, статические-, динамические- и прочие испытания, НК контроль со снятием изоляции? По результатам экспертизы проводится ремонт/замена оборудования? 

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 29.03.2019 15:21
Ещё 5 веток и 29 комментариев в теме
Последний: 30.03.2019 12:47
Скрытная Марфа Васильевна
1.04.2019 00:11

Коллеги, вы, как мне кажется, слишком сосредоточены на деталях и частностях. Можно сколько угодно обсуждать проблемы ЭПБ и ТД, но ведь в смежных отраслях происходит то же самое. В медицине, образовании, даже в армии - везде одно и то же. Во всех областях нашей жизни, которых касается "закон о закупках", везде происходит одно и то же: с рынка сначала исчезают добросовестные поставщики, а затем и качественные товары и услуги. Любые товары и любые услуги. Можно сколько угодно обсуждать положения нового закона, но так или иначе услуги в области промышленной безопасности будут принимать те формы, которые предложат наиболее беспринципные и недобросовестные организации. А если в государстве найдется хоть кто-нибудь, кто попытается "вправить мозги" бракоделам, то его быстренько "одернет" суд, который уже и сейчас оправдывает любую халтуру и туфту, если только эта халтура и туфта "впарена" субъектом малого предпринимательства. И так и будет, пока "они там" делают всё, чтобы сэкономить на нас всех. Что-то не верится мне, что 44-й закон отменят. Так что ждем, когда прилетит наша любимая птичка.

РП
Ремизов Павел Юрьевич
1.04.2019 02:33 в ответ на #126340
бывший завод НЗНО

В медицине, образовании, даже в армии - везде одно и то же.

вы абсолютно правы!!!

но и не говорить об этом - нельзя!! надо орать и требовать от властьимущих - работы на благо страны и народа, а не на свой карман.

Отметить надо и то, что госдура (т.е. госдума) приняла этот закон с подачи вырховного жреца или его помощника. Об этом тоже не надо забывать и делать выводы.

Как же надо не любить наш народ и нашу страну, чтобы так вот издеваться над нами...

Русский человек так точно никогда бы не сделал.

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 2.04.2019 18:18
ШС
Шульга Сергей Артурович
2.04.2019 18:18 в ответ на #126342

Что за русский человек? И когда русский человек делал что-то значимое для соотечественников в плане облегчения страданий и тягот 8-))? Я что-то такого факта в истории не припомню. Хотя нет, вспомнил - при Елизавете Петровне не казнили ни одного человека. Правда мама у неё вроде не русская, но будем по отцу считать. Про любовь к народу - это вообще бред. Не могут они его ни любить, ни не любить. Им просто на нас наплевать.

РП
Ремизов Павел Юрьевич
3.04.2019 02:39 в ответ на #126383
бывший завод НЗНО

Что за русский человек?

у Достоевского, если хотите, есть точное определение русского человка. Есть и у Пушкина фраза.

И, смотреть надо в в суть, как говорил К.Прутков.

ГК
Г К В
11.04.2019 12:31

Появилась резолюция Уфимской конференции:

РЕЗОЛЮЦИЯ

Алексеев Дмитрий Станиславович
11.04.2019 12:45 в ответ на #126500
НАДЗОР-ИНФО

Спасибо!!!

Ветров Сергей Владимирович
11.04.2019 16:49 в ответ на #126500

Ростехнадзор по всему тексту заглавными буквами писан - сразу видно, старичок составлял))) Насчет пятого абзаца - это, типа, выходим на третий круг эпэбэшного плача? Первый - парламентские слушания в СФ, второй - когда комиссию создали по вопросам аттестации в области ЭПБ (в которую Абдрахманов вошёл), и теперь прицел третий?

РП
Ремизов Павел Юрьевич
18.04.2019 07:53 в ответ на #126500
бывший завод НЗНО

Появилась резолюция Уфимской конференции

хорошо бы эту резолюцию направить президенту РБ, РФ, в Госдуму, СК РФ. 

Ветров Сергей Владимирович
18.04.2019 13:18 в ответ на #126595

Опять Ремизов в своём стиле - "хорошо бы", "а давайте"...

РП
Ремизов Павел Юрьевич
19.04.2019 02:45 в ответ на #126602
бывший завод НЗНО