Значит можно создать комиссию в организации для проверки знаний АТП (до 4 гр. до 1000в) в составе: ОЭХ и зам.-5 гр., 2 члена - 4 гр и 1чл. со 2 гр. с все аттестованы в комиссии Ростехнадзора.Правильно?
Добрый день! Но ведь не противоречит 1.4.31. "Все члены комиссии должны иметь группу по электробезопасности и пройти проверку знаний в комиссии органа госэнергонадзора. Допускается проверка знаний отдельных членов комиссии на месте, при условии, что председатель и не менее двух членов комиссии прошли проверку знаний в комиссии органов госэнергонадзора". Что такое "права ОП"?
Добрый день, Магомед! Прошу прокомментировать правомочность создания комиссии: ОЭХ и зам.-5 гр., 2 члена - 4 гр, 1 со 2 гр. Все аттестованы в комиссии Ростехнадзора. По факту издания Приказа о создании комиссии, член комиссии будет аттестован со 2 на 3 гр., далее на 4 гр. Спасибо.
Сотрудник, проводящий инструктаж по 1 гр. должен обязательно состоять в штате организации, либо допускается проводить инструктажи по договору оказанию услуг с организацией/Инд.предпринимателем, например в городах где нет возможности держать собственного аттестованного инженера? ОЭХ может аттестоваться в РТН одного города региона, зам. в РТН другого региона города , а Приказ издаваться руководителем филиала, которому подчинены объекты филиальной сети этих городов?
1. Юридически - это одна организация с филиальной сетью со своими инженерами. 2. ОЭХ и зам назначается на филиал с определённым кол-вом объектов. Филиалов несколько. Как в этом случае проводить аттестацию в органах Ростехнадзора? ОЭХ в одном городе региона, зам. ОЭХ в другом городе.Приказ о назначении ОЭХ и зама будет утверждаться директором филиала. Получится ОЭХ на филиал с кол-вом обхектов разных городов. Инженер (зам ОЭХ) в пределах филиала инструктирует по 1 группе (по Приказу директрора филиала) сотрудников во всех городах с оформлением журнала по каждому объекту. Насколько правомочна такая схема в соответствии с ПТЭЭП?