Спасибо за оперативный ответ! РТН жжет - Захотел подписал одно письмо, подумал написал второе, хорошо подумал и все письма отменил! А мы тут такие обсуждения устроили, уже все научились считать массу газа в трубопроводах!
Еще один плюс этого способа - Вы получаете в довесок электронный архив своих заключений и в принципе избавляетесь от необходимости делать архивный экземпляр и освобождаете архивные помещения
Например заключения выполнены в декабре и отданы Заказчику, Ростехнадзор их не принял. Соответственно сейчас Заказчик их понесет на регистрацию и может получить отказ, так как они не соответствуют по оформлению новым правилам по экспертизе, которые вступили с этого года?
На сайте Ростехнадзора все выложено. Его обновили и добраться до старой версии сложновато, но можно, вот ссылка: http://arch.gosnadzor.ru/osnovnaya_deyatelnost_slujby/realizatsiya-polozheniy-federalnogo-zakona-ot-04032013-22-fz/
Там смотрите Разъяснения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.08.2013 № 00-01-35/955
ниже другое разъяснение, типа читайте тех.регламент Разъяснения по вопросам идентификации и классификации сетей газораспределения и газопотребления природного газа (от 25.10.2013 № 00-01-35/1332)
Да, таких ТУ очень много, а есил учесть что Украина теперь тоже иностранное государство…. Такое было - когда ЦА случайно описался и вся иная документация пошла к ним, их завалили, они отказались, здесь также будет. Хотя это проект, кстати скоро откроется на том сайте обсуждение - пожалуйста пишите комментарии
Да это тот самый документ, излагающий принцип, что при идентификации первичный признак "КОЛИЧЕСТВО", а не сеть газопотребления, однако на местах, в территориальных управлениях до сих пор весь газ - минимум 3-й класс.
Мне не понятно, вообще зачем в этом документе требования к эксперту излагаются. Эти требования должны предьявляться когда он аттестуется, а если его уже аттестовали и он является экспертом, то какие еще могут быть дополнительные требования. По логике этого документа получается, что если ты эксперт, но не соответствуешь этим требованиям, то не можешь проводить экспертизу, тогда какой-же ты эксперт?:)))
Похоже документ очень сырой, а насчет предоплаты здесь государство могло бы вмешаться в действия хозяйствующих субъектов, так как без ПОЛНОЙ предоплаты нарушается принцип независимой экспертизы. Заказчик всегда может сказать - не заплачу или не доплачу, пока не увижу положительного заключения.