Это верно, но Вы посмотрите в контексте ответов в письмах Ростехнадзора. Какие могут быть операторы, если в проектной документации их нет, какие могут быть с ними тренировки, ведение вахтового журнала, производственные инструкции, инструктажи. В письмах чётко написано, что если в проекте операторов нет, значит они не нужны. По ответственному и областям его аттестации не всё однозначно. Понимаю, что систему не побороть и прошёл аттестацию по всем областям. Но ведь требуют, чтобы был второй обученный на случай болезни, отпуска, а где его взять, в штате нет. Приходится прикладывать корочки посторонних людей. Про аренду котельной интересный вариант. Может ли ОПО быть зарегистрирован на одну организацию, а эксплуатацией заниматься другая организация?
Аварийные сигналы приходят мне и обслуживающей котельную организации. Если я нахожусь на месте, решение по аварии принимаю я, в выходные дни и ночью - обслуживающая организация. Мы и есть эксплуатирующая организация. Котельная зарегистрирована как ОПО, за нами. При регистрации естественно требовались и операторы и обучение и др., будешь спорить. не дадут лицензию, но через три года начинаешь понимать, что не всё так однозначно.
Спасибо за ответ! Как всегда в таких случаях ни чем не мотивируют, а просто требуют. Я понимаю, что скорее всего прав, но прежде чем ругаться нужно быть уверенным в правоте… Может быть есть какие-то инструкции, приказы как по данному вопросу должен поступать Ростехнадзор?
По ответственному и областям его аттестации не всё однозначно. Понимаю, что систему не побороть и прошёл аттестацию по всем областям. Но ведь требуют, чтобы был второй обученный на случай болезни, отпуска, а где его взять, в штате нет. Приходится прикладывать корочки посторонних людей.
Про аренду котельной интересный вариант. Может ли ОПО быть зарегистрирован на одну организацию, а эксплуатацией заниматься другая организация?